і ємнісного струму пошкодженої ЛЕП; kч. норм - нормативний коефіцієнт чутливості.
Для повітряних ЛЕП рекомендується приймати kч. норм = 1,5.
Для захистів повітряних ЛЕП, в яких використовуються трехтрансформаторние фільтри струму ЗI0, струм спрацьовування слід вибирати таким чином:
,
де Iнб - струм небалансу фільтра. Оскільки ємнісний струм повітряних ЛЕП невеликий (приблизно в 35 разів менше, ніж в кабелях при однаковій довжині), струм небалансу може зробити істотний вплив на вибір струму спрацьовування захисту. p align="justify"> Слід брати до уваги, що експлуатація захистів, побудованих на струмових реле застарілих конструкцій, наприклад серій РТ-40/0,2, може призвести до неселективною роботі через різке збільшення струмів нульової послідовності при дугових замиканнях .
Більш досконалими є захисту, побудовані на вітчизняних реле типу РТЗ-51, блоках мікропроцесорного захисту БМРЗ (наприклад, БМРЗ-КЛ-11, БМРЗ-КЛ-36, БМРЗ-КЛ-42, БМРЗ-КЛ -51) НТЦ "Механотроніка", терміналах захисту SEPAM типу S20 (код ANSI 50N/51N або 50G/51G) фірми Schneider Electric, захисту серії SPACOM, наприклад, SPAC-800 виробництва "АББ Реле-Чебоксари", пристрої типу MiCOM P121, P122 Compact, P123 компанії AREVA (колишня ALSTOM), захист типу SIPROTEC 4 7SJ61 фірми SIEMENS і т.д.
Найменше витрат вимагає установлення реле РТЗ-51, але ці пристрої здатні забезпечити захист приєднань тільки від ОЗЗ. Решта ж перераховані мікропроцесорні термінали забезпечують також захист від міжфазних коротких замикань і деяких інших ненормальних режимів роботи. p align="justify"> Більшість імпортних релейних терміналів мають опції, що забезпечують їх правильне функціонування в режимах з переривчастою дугою. Для цього в них передбачається можливість використовувати затримку часу на повернення струмового органу після його короткочасного спрацьовування. p align="justify"> Установка в мережі заземлюючого резистора полегшує умови вибору уставок і покращує селективність роботи релейних захистів від ОЗЗ.
5. Сьогоднішні тенденції в розвитку і використанні релейного захисту
В даний час дуже гостро стоїть проблема - спільне використання пристроїв РЗА різних виробників, застосування двох терміналів на одному приєднанні і спільна робота пристроїв, встановлених на об'єктах різних власників. Так, наприклад, проблему сумісності в частині організації каналів обміну даними допомагає вирішити виконання вимог стандарту МЕК 61850. Загальне рішення має враховувати, що функціонування системи РЗА сьогодні необхідно розглядати у взаємозв'язку з функціями інших систем управління електроенергетичних об'єктів, також багато фахівців відзначають, що цифрові системи РЗА ще поступаються по надійності традиційним електромеханічним, а суть про...
