критичних рубежів, оцінка яких необхідна для діагностики рівня міжетнічної напруженості і попередження її подальшого зростання. У міру переходу міжетнічної напруженості від стадії латентної (фонової) напруженості через фрустрационную до конфліктної та кризової, захисні психологічні механізми набувають крайні форми.
Зростання міжетнічної напруженості і активізація етно-мобілізаційних процесів на психологічному рівні виражається в наступному:
(а) росте незадоволеність групових потреб у позитивної національної ідентичності та етнічної безпеки;
(б) підвищується статус етнічності в структурі групової соціальної ідентичності:
(в) етнічна самосвідомість трансформується за типом гіперетнічності, кристалізуються негативні образи; (г) зростає число етнічно нетерпимих осіб;
(д) скорочується дистанція між етнічними образами і реальними діями. Це основні показники рівня міжетнічної напруженості, що мають свої критичні значення в залежності від її фази.
На основі порівняння перерахованих показників у різних ситуаціях міжетнічної напруженості були емпірично виявлені критичні точки її переходу від однієї фази до іншої, в тому числі і в умовах зміни фрустрационной фази міжетнічної напруженості конфліктної, при досягненні якої між народами можливі прояви агресії і насильства. У зв'язку з цим були отримані наступні емпіричні результати, які розкривають соціально-психологічну основу переходу міжетнічної напруженості в насильницькі конфлікти.
Теоретичні та емпіричні результати дослідження визначають його прикладну значимість. Практичні висновки можуть бути підсумовані таким чином:
Повинні бути розроблені програми і методи етнопсихологічних дослідження представляють спеціалізований соціально-психологічний інструмент моніторингу рівня міжетнічної напруженості і характеру етномобілізаціонних процесів. На його основі можлива не лише поточна діагностика стану міжетнічних відносин і виявлення вогнищ міжетнічної напруженості, але і прогнозування темпів її зростання і поширення, а також прогнозування етнічних міграцій.
Емпіричні і прикладні результати дослідження представляють психологічний компонент комплексної роботи з розвитку інтеграційних тенденцій в суспільстві. Тут головне завдання етнопсихолога полягає в посиленні взаєморозуміння між народами, на основі якого можливо також зміна позицій конфліктуючих сторін. Розглянуті в роботі механізми міжетнічного сприйняття, особливості мотиваційно-потребової сфери, принципи психодіагностики етнічних образів, виявлення взаємозв'язку між установками і груповим поведінкою можуть з'явитися ефективної наукової основою по психокорекційної роботи в цілях розвитку взаєморозуміння між народами.
Теоретичні та емпіричні результати, які розкривають глибинні психологічні механізми та закономірності трансформації міжетнічних відносин в кризові періоди розвитку суспільства, можуть бути використані в якості основи В«етнотерапіїВ» як на вис...
