ністративним, так і кримінальним законодавством. Максимов І.В. зазначає: В«Правильне відмежування злочину від іншого неприступної правопорушення має важливе принципове значення і з точки зору охорони гідності особистостіВ».
Таким чином, сфера державного управління не ізольована від дії норм інших галузей права, якими регулюються виникають в ній суспільні відносини, що не охоплюються предметом адміністративного права. Так виникає взаємодія різних правових галузей. br/>
2.2 Співвідношення конституційного та адміністративного права в системі російського права
адміністративний відповідальність право
Найбільш тісно адміністративне право взаємодіє з конституційним (державним) правом. Ю.А. Тихомиров, вивчаючи співвідношення адміністративного права з іншими галузями права, пише: "Природно, найбільш тісні зв'язки адміністративного права складаються з галузями публічного права, і насамперед з конституційним правом. Ці галузі настільки близькі, що можуть вважатися свого роду правовими близнюками ". Визначаючи відмінність між адміністративним і конституційним правом, англійський професор Д. Гарнер також зазначає, "що це розходження, настільки важливе при розмежуванні предмета дослідження, не торкається його сутності і не є основним. Конституційне право не відрізняється за своїм змістом від адміністративного. У них спільні джерела, і вони обидва регулюють здійснення функцій державної влади ... Основна відмінність між ними полягає в тому, що конституційне право має справу з організацією і функціями державної влади в статиці, тоді як адміністративне право - у динаміці ... У результаті доводиться визнати, що відмінність між ними скоріше справа зручності і звичаю, ніж логіки ". p align="justify"> Метод правового регулювання, на думку Дьоміна О.О., - основа відмінності конституційного права від адміністративного.
Розглянемо, наприклад, метод висхідного підпорядкування, який полягає в такому співвідношенні положення суб'єктів правовідносин, коли влада виходить від народу і її здійснення доручається обирається їм суб'єктам: президенту, парламенту. Всі владні повноваження влади мають своїм кінцевим або початковим походженням або пряму волю, або мовчазна згода населення, народу, керованих: в буржуазному суспільстві виборами, у Великому Новгороді початку другого міленіуму в тому числі і запрошенням на князювання будь-якого стороннього особи, відповідного за характеристиками, варяга . У буржуазної демократії вважається, що народ є єдиним і повновладним джерелом влади, коли народу не подобається якийсь діяч, він має право повалити і стратити будь-кого. У буржуазному суспільстві це відставка (імпічмент), відгук депутата, президента; в демократії Великого Новгорода - недовіра і втрата влади запрошеним на посаду (казус Олександра Невського 1241). Звідси і метод правового регулювання - висхідний підпорядкування, він ха...
