ткими і доступними для розуміння підлітка. При постановці деталізують питань потрібно враховувати, що неповнолітні запам'ятовують інформацію вибірково, тому повністю усунути прогалини в їхніх показаннях вдається не завжди. Дуже наполегливі спроби добитися бажаного результату можуть призвести до того, що відсутні деталі виявляться вигаданими. p align="justify"> Задаються питання повинні ставитися до справи, формулюватися конкретно, зрозуміло, грамотно, за формою та стилем повинні відповідати рівню розвитку та знань допитуваного. Вони не повинні містити на його адресу погроз і образ, повинні знаходитися в логічного зв'язку між собою, кожний наступний питання має випливати з попереднього. Питання, що задаються неповнолітньому, повинні бути простими, зрозумілими, короткими і конкретними. Якщо допитуваний недостатньо добре усвідомив зміст питання, слід змінити його формулювання, спростити або розчленувати на декілька більш конкретних і простих питань. p align="justify"> Особа, яка провадить допит, також має добре знати прийоми викриття неправдивих свідчень. Мотивами завідомо неправдивих показань неповнолітніх можуть бути:
- особиста зацікавленість, користь, заздрість;
- брехливо зрозуміле почуття дружби і товариства (за деякими даними - 28,8%);
родинні стосунки (до 38%);
хороші взаємини з обвинуваченим чи потерпілим;
побоювання виявити свої непристойні вчинки.
Нерідко спонукальною причиною дачі таких свідчень є підбурювання осіб, зацікавлених в результаті справи. p align="justify"> Для викриття хибності показань обвинуваченого можуть бути використані наступні тактичні прийоми: 1) деталізація показань, 2) повторні допити про одні і ті ж факти, 3) використання протиріч у показаннях, 4) використання доказів, а також даних, отриманих оперативно-розшуковим шляхом. p align="justify"> Неповнолітній, який дає неправдиві свідчення, зазвичай схематично викладає обставини події. Це пояснюється не лише складністю заповнення прогалин вигаданими деталями, але і свідомістю, що детальні показання легше перевірити. Тому неповнолітній іноді викриває себе тим, що виявляється не в змозі деталізувати свої неправдиві свідчення. Якщо він все ж заповнює свої свідчення вигаданими деталями, повторні допити його про одних і тих же фактах дозволяють виявити неминучі в таких випадках невідповідності одних показань іншим і викрити їх неправдивість. p align="justify"> У великій літературі з юридичної психології, криміналістиці описано досить велика кількість різноманітних методичних прийомів, використовуваних при викритті лжесвідків, у тому числі неповнолітніх. Слід підкреслити, що застосовуються при цьому тактичні прийоми повинні бути засновані тільки на методах переконання. p align="justify"> Для перевірки версії про самоо...
