ю і затверджується замовником, уповноваженим органом.
Документація повинна містити вимоги, встановлені замовником, уповноваженим органом, до якості, технічним характеристикам товару, робіт, послуг, вимоги до їх безпеки, вимоги до функціональних характеристик (споживчими властивостями) товару, до розмірів, упаковці, відвантаженні товару, вимоги до результатів робіт і інші показники.
У Федеральному законі від 21.07.2005 р. № 94-ФЗ "Про розміщення замовлень на поставки товарів, виконання робіт, надання послуг для державних і муніципальних потреб" не міститься будь-яких обмежень до змісту конкурсної документації, документації про аукціон в частині зазначення замовником точних розмірів необхідної йому продукції.
Отже, зазначення в конкурсній документації конкретних розмірів товару (світло-акустичного блоку), що поставляється для державних потреб, передбачена законодавством і, відповідно не тягне порушення антимонопольного законодавства (Постанова Федерального арбітражного суду Центрального округу від 29 вересня 2008 р. № А08-466/08-26).
Аналогічне рішення прийняв Федеральний арбітражний суд Уральського округу (постанова від 21.02.2008 р. № Ф09-1011/07-С5).
Як випливає з матеріалів справи, адміністрацією м. Іжевська було оголошено відкритий конкурс на постачання автомобілів для муніципальних потреб.
У зв'язку з тим, що конкурсна документація була розроблена з ознаками порушення вимог, встановлених ст.22 Федерального закону від 21.07.2005 № 94-ФЗ "Про розміщення замовлень на поставки товарів, виконання робіт, надання послуг для державних і муніципальних потреб ", а саме, в документації містилася вказівка ​​на товарний знак виробника автомобілів, Управління Федеральної антимонопольної служби по Удмуртської Республіці надіслало Адміністрації м. Іжевська лист з вимогою усунути допущені порушення.
На підставі наказу Адміністрації м. Іжевська слова, що позначають марки автомобілів, були виключені. При цьому конкурсна документація була доповнена інформацією про розміри автомобілів, необхідних для муніципальних потреб. p align="justify"> Управління Федеральної антимонопольної служби по Удмуртської Республіці, вважаючи, що вказівка ​​в конкурсній документації на технічні характеристики автомобіля значно звужує коло учасників конкурсу та порушує вимоги, встановлені ст.22 Федерального закону від 21.07.2005 № 94-ФЗ "Про розміщення замовлень на поставки товарів, виконання робіт, надання послуг для державних і муніципальних потреб", звернулося до арбітражного суду з заявою про визнання конкурсу недійсним.
Суд першої інстанції, виходячи з того, що конкурсна документація після внесення до неї змін містила інформацію, передбачену ч.2 ст.22 Федерального закону від 21.07.2005 № 94-ФЗ "Про розміщення замовлень на поставки товарів, виконання робіт, надання п...
