ж, закон не містить критеріїв приниження і в чому воно конкретно має виражатися. p align="justify">
3) Підбурювання до здійснення екстремістської діяльності (ст.280 КК РФ) - форма, в якій реалізуються публічні заклики до здійснення екстремістської діяльності. Публічні заклики - діяння підбурювачів, самі не здійснюють екстремістської діяльності, до якої закликають, або ще не почали її здійснювати. Пленум встановив, що публічні заклики це виражені в будь-якій формі (усній, письмовій, з використанням технічних засобів) звернення до інших осіб з метою спонукати їх до здійснення екстремістської діяльності. Спрямованість закликів повинна встановлюватися з урахуванням ФЗ В«Про протидію екстремістської діяльностіВ». Однак, ФЗ, до екстремізму відносить пропаганду і публічне демонстрування нацистської атрибутики, яке є адміністративним правопорушенням за ст. 20.3 КоАП РФ. З цієї причини злочином визнається заклики до здійснення адміністративного правопорушення. Такий висновок грунтується на буквальному тлумаченні закону. Щоб виключити подібне розуміння потрібно використовувати обмежену тлумачення і виходити з того, що в ст. 280 КК РФ мова йде про заклики до злочинної діяльності. Також не всі види екстремістської діяльності, що містяться в ФЗ, можуть бути предметом закликів. Таким є п.10 ч.1 ст.1 ФЗ В«публічні заклики до здійснення зазначених дійВ». Не можна закликати до закликів. Отже, ст.280 КК РФ до зазначеного виду діяльності не застосовна з технічних причин.
Для об'єктивної сторони діяння важлива публічність, яка визначається судом з урахуванням місця, способу, обстановки та інших обставин і може виражатися в різних формах, що нерідко утрудняє кваліфікацію. Наприклад, звернення до групи людей в громадських місцях, на зборах, мітингах, розповсюдження листівок, плакатів, розміщення звернення в інформаційно-телекомунікаційних мережах, включаючи мережу Інтернет, віялова розсилки електронних повідомлень. p align="justify"> Публічність означає, що розповсюджувана будь-яким способом інформація повинна бути потенційно доступною невизначеному колу осіб, а інформація, що має конкретного адресата, не є ознакою об'єктивної сторони. Непублічний обмін думками та інформацією екстремістського змісту не заборонений. Навіть якщо зміст листа з незалежних від відправника обставинам потрапило до рук інших осіб, то це ситуація не підлягає кваліфікації за ст. 280 КК РФ, оскільки відправником були зроблені всі залежні від нього заходів щодо індивідуалізації послання. p align="justify"> 4) Створення, керівництво або організація діяльності екстремістських угруповань та організацій (ст. 282 1 і 282 2 КК РФ).
Відмінність даних складів в тому, що об'єктивна сторона завжди пов'язана з колективною дія...
