Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Правові позиції конституційного суду Росії з питань організації державної влади та місцевого самоврядування

Реферат Правові позиції конституційного суду Росії з питань організації державної влади та місцевого самоврядування





підписав Федеральний конституційний закон про внесення змін до Федерального конституційного закону про Конституційний Суд РФ.

Воістину революційні новели Закону від 3 листопада 2010 торкнулися структури Конституційного Суду Російської Федерації. Було дві палати. Вони ліквідовані. Тепер всі питання компетенції Конституційного Суду покладено розглядати в його засіданнях. p align="justify"> У зв'язку з цим є кілька цікавих моментів.

По-перше, такий підхід можна вважати правильним, оскільки при існуванні палат вирішення кожної з них по справі ставало рішенням Конституційного Суду в цілому. До певної міри це було несправедливим, у судовому процесі в палаті при правочинності в три четвертих її складу могли брати участь сім суддів, а рішення виходило від всього Конституційного Суду, тобто від 19 суддів. Хоча при розгляді в повному складі таке рішення могло і не пройти. p align="justify"> друге, при великій кількості справ у Конституційному Суді, якими може бути завантажений Конституційний Суд, виникає проблема термінів їх дозволу.

По-третє, те ж саме велика кількість справ не дозволить кожному судді Конституційного Суду ретельно брати участь у процесі, він стане більше покладатися на суддю-доповідача та інших суддів, які професійно ближче до предмета справи. А якщо все-таки кожен суддя бере активну участь у процесі, в підготовці проекту рішення та його обговоренні, процес неминуче затягнеться. p align="justify"> четверте, ряд зарубіжних конституційних судів для розгляду поточних питань, пов'язаних з поточними, скажімо так, очевидно непідвідомчими судам питаннями, передбачають можливість створення вузьких суддівських колегій з 3 - 4 суддів конституційного суду. Така колегія приймає, по суті, найчастіше рішення з відмовним глуздом. Оскільки у нас таких колегій немає, не виключено істотне зростання ролі апарату Конституційного Суду, сам же КС буде інстанцією, що схвалює підготовлені апаратом проекти рішень. Очевидно, з часом доведеться повернутися до цього питання. p align="justify"> По-п'яте, не можна виключати й того, що навантаження Конституційного Суду в цілому істотно зменшилася, кількість серйозних звернень до Конституційного Суду РФ впало - або у зв'язку із зміцненням конституційної законності в країні (це сумнівно), або у зв'язку з переведенням КС у Санкт-Петербург, оскільки тим самим він перестав бути активним учасником вдосконалення конституційно-правової практики в Російській Федерації, особливо якщо замислитися над тим, чи є у нас конституційний процес.



Список використаних джерел інформації


. В«Конституція Російської ФедераціїВ»// В«Російська газетаВ», N 7, 21.01.2009. p align="justify">. Федеральний конституційний закон від 21.07.1994 N 1-ФКЗ, в ред. від 28.12.2010, В«Про Конституційний Суд Російської ФедераціїВ»// В«Збори законодавства РФВ», 10.01.2011.

<...


Назад | сторінка 15 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Принцип res judicata в практиці Європейського суду з прав людини та Констит ...
  • Реферат на тему: Юридична сила рішень Конституційного Суду Російської Федерації
  • Реферат на тему: Юридична природа рішень Конституційного Суду Російської Федерації, проблеми ...
  • Реферат на тему: Рішення конституційного суду як самостійний джерело права
  • Реферат на тему: Правові позиції Конституційного Суду РФ з питань захисту соціально-економіч ...