туальними договірні відносини для нашої країни, стали після переходу на шлях ринкової економіки, де договір-це найбільш, оперативне і гнучке засіб зв'язку між виробництвом і споживанням, вивчення потреби і негайного реагування на них з боку виробництва. За допомогою договору, громадяни на свій розсуд, витрачають отримані у вигляді заробітної плати, доходи від підприємницької діяльності, та інших доходів грошові кошти, купуючи на них ті цінності, які здатні задовольняти їх індивідуальні, матеріальні і культурні потреби. p align="justify"> Публічний характер діяльності зобов'язаного суб'єкта може випливати з прямої вказівки нормативного акта (користуючись термінологією ГК РФ, закону чи іншого правового акта), а також заяви цього суб'єкта про здійснення ним публічної діяльності, зробленого за допомогою публічної оферти.
Тому de lege ferenda абз. 1 п. 1 ст. 426 ЦК РФ належить викласти в такій редакції:
"Публічним визнається договір, що укладається особою, що здійснює підприємницьку діяльність, і спрямований на встановлення обов'язків цієї особи з продажу товарів, виконання робіт або надання послуг, які воно в силу закону та інших правових актів чи зробленої публічної оферти має виконувати щодо кожного, хто до нього звернеться ".
Публічний договір не заснований на засадах свободи договору. Специфіка характеру даного договору, суб'єктний склад (обов'язково комерційна організація або індивідуальний підприємець) змушують законодавця компенсувати юридичну та економічну "слабкість" споживача обмеженням прав комерційної організації. p align="justify"> При вирішенні спорів за позовами споживачів про спонукання комерційної організації до укладання публічного договору (ст. 426 Кодексу) необхідно враховувати, що тягар доказування відсутності можливості передати споживачеві товари, виконати відповідні роботи, надати послуги покладено на комерційну організацію .
Список літератури
1. Конституція Російської Федерації (прийнята всенародним голосуванням 12 грудня 1993 р.)// Російська газета від 21.01.2009. № 7.
. Федеральний закон від 7 липня 2003 р. N 126-ФЗ "Про зв'язок"// Відомості Верховної. 2003. N 28. Ст. 2895.
3. Інформаційний лист Президії ВАС РФ від 5 травня 1997 р. N 14 "Огляд практики вирішення спорів, пов'язаних з укладенням, зміною та розірванням договорів" (п. 2)// Господарство право. 1997. N 9.
. Ухвала Верховного Суду РФ від 4 вересня 2003 р. N КАС03-406// УПС "КонсультантПлюс".
. Визначення Конституційного Суду РФ від 14 жовтня 2004 р. N 391-О "Про відмову в прийнятті до розгляду скарги громадянина Дудника Олександра Миколайовича на ...
