Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Приховування злочинів

Реферат Приховування злочинів





инити відповідальність за статтями КК РФ про зловживання посадовими повноваженнями (ст. 285 КК РФ), про військових злочинах (ст.ст. 340-344 КК РФ ), про халатність (ст. 293 КК РФ).

Спеціально зобов'язані приватні особи можуть відповідати за розглядається злочин за статтями про зловживання повноваженнями (ст.ст. 201, 202 КК РФ), про перевищення повноважень (ст. 203 КК РФ), про комерційний підкуп (ст . 204 КК РФ), про порушення військовослужбовцями спеціальних правил військової служби (ст.ст. 340-344 КК РФ).

Можливість кримінальної відповідальності за потурання приватних осіб випливає з норми про ненадання допомоги (ст. 125 КК РФ).

Потурання злочину переростає в співучасть, якщо воно було заздалегідь (до або під час вчинення злочину) обіцяно виконавцю. Хоча заздалегідь обіцяне потурання спеціально не обмовляється в числі законодавчих ознак пособництва, однак, як зазначалося, воно прямо потрапляє під зазначений у ч. 5 ст. 33 КК РФ ознака усунення перешкод. p align="justify"> До такого висновку можна прийти, розглядаючи правову обов'язок посадових, приватних і спеціально зобов'язаних приватних осіб протидіяти злочинам як істотну перешкоду на шляху здійснення цих злочинів. Але виконати зазначену обов'язок, заздалегідь пообіцявши це виконавцю основного злочину, - значить усунути перешкоду на шляху до вчинення злочину, тобто стати співучасником злочину. p align="justify"> Суспільна небезпека потурання полягає в тому, що, з одного боку, воно створює можливість безперешкодної підготовки, вчинення або приховування конкретного злочину, а з іншого, відкриває можливість здійснення залишаються безкарними злочинцем подальших злочинів. У силу того, що норми, що регулюють відповідальність за потурання, "розкидані" по різних головам кримінального кодексу (передбачають, як правило, відповідальність за злочини, щодо яких мало місце невоспрепятствованіе), можна зробити висновок, що законодавець надає першорядне значення об'єкту, на який зазіхає основний злочин.

Що стосується посадового потурання, то його головним об'єктом законодавець визнає суспільні відносини, що забезпечують нормальну діяльність державних органів або громадських організацій.

Об'єктивна сторона потурання виражається в чистому бездіяльності.

Бездіяльність тут представляє собою невиконання правового обов'язку перешкодити підготовлюваного, здійснюваного або вкривати злочину.

Кримінальний закон не завжди визнає злочинним невоспрепятствованіе всім зазначеним етапам розвитку злочинної діяльності. Наприклад, закон, як правило, не вважає кримінально-караним невоспрепятствованіе приховування злочину, якщо в ролі попустители виступає спеціально зобов'язана приватна особа, і взагалі не визнає це злочином, якщо попустители є приватна особа. Закон визнає злочинним потурання тільки певних видів з...


Назад | сторінка 15 з 21 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Зміст складу злочину і його ознак стосовно статтями кримінального кодексу, ...
  • Реферат на тему: Стадії вчинення злочину в аспекті кримінально-правових відносин
  • Реферат на тему: Об'єктивна сторона злочину і її кримінально-правове значення
  • Реферат на тему: Суб'єктивна сторона злочину і її кримінально-правове значення
  • Реферат на тему: Принципи кримінального права. Організатор злочину, його відповідальність