няють психологічні і емоційно-сексуальні потреби один одного, ведуть спільне господарство і мають спільний бюджет, спрямований на підтримку (задоволення) матеріальних умов їх життєдіяльності. p align="justify"> Наступ кримінальної відповідальності за заздалегідь не обіцяне приховування злочинів і злочинця грунтується на двох критеріях: об'єктивному - вчиненні особою активних дій з приховування, і суб'єктивному - обізнаності винного в тому, що він дійсно укриває особливо тяжкий кримінально-каране діяння.
.2 Потурання злочинів
Потурання злочинів визначається як умисне невоспрепятствованіе підготовки, вчинення або приховування злочину у випадках, якщо винна особа повинна була і могла прийняти необхідні до його запобігання, припинення або викриттю заходи.
Чинним кримінальним законодавством потурання спеціально не передбачено, але воно завжди є караним, коли охоплюється складами більш загального порядку.
У науковій літературі з кримінального права немає єдності в погляді на потурання як форму приховування, воно визнається одними і не визнається іншими.
Більшість авторів визнають за потуранням право вважатися формою приховування. Наприклад, П.І. Гришаєв і Г.А.Крігер вважають, що потурання відноситься до причетності, приховуванню. Вони відзначають, що потурання завжди супроводжується тим, що інша особа користується їм для більш легкого вчинення злочину, а тому воно пов'язане з вчиненням злочину іншими особами. Отже, потурання не можна виключати з інституту приховування. p align="justify"> О.М. Трайнін, навпаки, вважає, що потуранню немає місця в системі правосуддя. p align="justify"> А.А. Піонтковський, хоча і включає потурання в число форм приховування, однак по суті погоджується з позицією О.М. Трайнина. p align="justify"> Він визнає, що заздалегідь обіцяне потурання створює для виконавця можливість вчинити злочин, він вважає, що в цьому випадку потурання полягає в причинному зв'язку з злочинним діянням, а значить повинна тягти за собою кримінальну відповідальність як за співучасть у вчиненні злочину.
Хто ж у даному випадку правий? На чиєму боці істина? Для цього, мабуть, необхідно проаналізувати кримінальне законодавство і аргументи, що наводяться вищеназваними авторами та їх прихильниками, всім, хто самостійно хоче розібратися в даному питанні. p align="justify"> Виходячи з особливостей законодавчого регулювання відповідальності за потурання, останнє можна поділити на три види: здійснене посадовими особами, спеціально зобов'язаними приватними особами та приватними особами. Спеціально зобов'язані приватні особи - це особи, які, не будучи посадовими, несуть, тим не менше, певні обов'язки (засновані не тільки на кримінальному законі) щодо перешкод злочинів. p align="justify"> Потурання посадових осіб (або так зване посадова потурання) може сприч...
