оміка регіону та його сировинний сектор отримали імпульс у результаті різкого зниження курсу рубля в 1998 році, але все ж, в силу структурних особливостей, значно менший, ніж регіони, пов'язані прямо чи опосередковано з видобутком нафти і газу. Різниця в темпах наростала і склала в 2006 р. 23 процентних пункту [13]. br/>В
Малюнок 2.2 - Темпи зростання ВВП РФ (сума регіонів) і ВРП регіону
Низький порівняно з середнім по країні зростання ВРП і, відповідно, доходів населення, знижує привабливість регіону не тільки для інвесторів, але і для самого населення, яке проживає на території. <В
Малюнок 2.3 - Динаміка темпів зростання ВРП і доходів населення (у% до 2003р.)
Збільшення валового регіонального продукту в результаті реалізації програми складе більше 800,6 млрд. рублів, збільшення доходної частини бюджетної системи - 206,9 млрд. рублів, у тому числі доходів до федерального бюджету - 135 млрд. рублів .
Таким чином, проаналізувавши діяльність Міжрегіональної асоціації з реалізації ФЦП В«Економічний і соціальний розвиток Далекого Сходу і Забайкалля до 2013 рокуВ» можна зробити висновок, що при реалізації програми існує ряд труднощів, які будуть розглянуті в наступному пункті даного курсового проекту.
.2 Напрями вдосконалення діяльності міжрегіональної
асоціації В«Далекий Схід і ЗабайкалліВ» з реалізації ФЦП
Основні проблеми, що виникають при реалізації програми В«Економічний і соціальний розвиток Далекого Сходу і Забайкалля на період до 2013 рокуВ», полягають у наступному:
спостерігається недофінансування ФЦП;
об'єкти, передбачені Програмою не повною мірою відображають інтереси суб'єктів;
спостерігається невідповідність завдань реально заданих проблем;
неблагополучне положення з виділенням інвестицій за програмами, які належать до розвитку лісового та рибного комплексів, промисловості, соціальної сфери;
не виконуються програмні заходи з розвитку транспорту, незважаючи на те, що з урахуванням географічної віддаленості транспортна інфраструктура є сполучною елементом східних регіонів з іншою частиною країни, а також Росії в цілому з країнами Азіатсько-Тихоокеанського регіону.
З метою підвищення ефективності реалізації федеральних цільових програм можна запропонувати наступні рішення проблем:
міністерствам-замовникам програм забезпечити своєчасне коректування діючих програм і розробку нових програм, дія яких закінчилася в 2005 році, не допускати протягом року необгрунтованого зняття лімітів федерального бюджету з об'єктів, включених у федеральну адресну інвестиційну програму;
Мінфіну Росії забезпечити рівномірне фінансування ...
