сником інтересів селянства, він виступав проти розвитку капіталістичних відносин, і його програма порятунку царанского і резешского землеволодіння стала лише різновидом утопічних народницьких програм 80-90-х років. p align="justify"> З позиції ліберального народництва виступили в 80-90-ті роки та інші публіцисти, які звернулися до проблем місцевого сільськогосподарського виробництва та становища селян. Важке життя трудівника описували в 90-ті роки В. Крічний і Н. Биховський, які сконцентрували свою увагу на проблемах кризи місцевого сільського господарства, пов'язаного зі стрімким обезземеленням селян. Намагаючись призупинити цей процес, вони, як і інші діячі ліберального народництва, не хотіли бачити ознак розшарування селянства, виділення з його середовища кулака - найбільш типового представника сільської буржуазії. Народники-ліберали виступали проти поміщицького землеволодіння з позицій заможного селянства і, хоча на словах були проти розвитку буржуазних відносин, фактично були апологетами дрібної сільськогосподарської буржуазії. p align="justify"> Вплив народництва простежується і в творах представників ліберального табору. Відомий письменник і дослідник історії краю К. Стаматі-Чуря, противник революційного руху, в деяких своїх творах співчутливо описував боротьбу революційного народництва. Певний вплив ідеології ліберального народництва випробував на собі і такий відомий діяч, як О.М. Егужов, ратував за розвиток кустарного виробництва і виступив проти концентрації капіталу в руках невеликої купки монополістів. Народницький вплив не оминуло і видного вченого А. Яцимирського, який звернувся до історії гайдучества і відобразив у своїх працях любов селянських мас до цих народним месникам. p align="justify"> Власне ліберально-дворянське рух у краї, насамперед у складі місцевого дворянства і примикав до нього духовенства, простежувалося ще до реформи 1861 р. Але після буржуазних реформ 60-х років можна вже говорити про ліберальному буржуазному перебігу , представленому, з одного боку, обуржуазненого дворянством, з іншого - торговельної і частково промислової буржуазією.
У краї, де в пореформений період переважало засилля поміщиків, буржуазний лібералізм не був настільки впливовим, як консервативне і реакційні течії. Сусідня Бессарабія у складі Росії була одним з найсильніших оплотів угруповань
реакційних сил. Не випадково на загальноукраїнському тлі виділялися чорносотенці: Пуришкевич, Крушеван, Сінадіно, Крупенський та ін Місцеві ліберали були не настільки помітні, хоча відомо, що нашими земляками були Л.А. Кассо, в майбутньому міністр Росії, спочатку висунувся як юрист ліберального напряму, і один з найбільших державних діячів Росії кінця XIX - початку XX в. С.Ю. Вітте, який починав свою кар'єру як ліберал. p align="justify"> Для поглядів багатьох лібералів зазначеного періоду була характерна еволюція вправо, що в умовах самодержавства не було чимось особливим. Помітна вона ...
