ргованості. p align="justify"> При Івані Грозному, на самому початку 80-х років XVI ст., уряд видав Указ про заповідні роках, в силу якого селяни втратили право виходу в Юр'єв день.
Книги Иосифо-Волоколамського монастиря зафіксували безліч селянських переходів в період з травня 1573 по вересень 1581 рр.. Але з осені 1581 відомості про селянське виході повністю зникли зі сторінок монастирських книг. Цей факт Б.Д. Греков був схильний розглядати як доказ скасування Юр'єва дня на початку 80-х років. p align="justify"> Показання прибутково-видаткових книг, неповно і однобічно відбивали зміни в складі селянського населення, корисно доповнити показаннями документів, спеціально складених з метою врахування селянського населення. До їх числа відносяться Писцовойкниги, і зокрема книги 1580 палацових володінь князя Симеона Бекбулатовіча Тверського. Писарі описали майже два десятки палацових волостей і сіл, розкиданих по різних кінцях Тверського і МіКулінсьКого повітів. Вони зібрали точні дані про обставини переходу приблизно 200 селян. У більшості випадків селяни покидали своїх землевласників в самі голодні зимові та весняні місяці року - починаючи з кінця грудня і до травня. Юріїв день як термін виходу був дотриманий тільки в 11 випадках. p align="justify"> Показання товариських Писцовойкниг Симеона і Волокамском прибутково-видаткових книг узгоджуються між собою і доповнюють один одного. Вони кажуть, що в момент найвищої розорення країни, на рубежі 70-80-х років, масова пересувка порушила старий порядок селянських переходів. Феодальні землевласники перестали дотримуватися норм Юр'єва дня. Вони в масовому порядку звозили і перезивалі селян не в строк і без сплати похилого. Практично правила Юр'єва дня втратили силу задовго до того, як в джерелах з'явилися перші відомості про заповідні роках і про скасування Юр'єва дня в законодавчому порядку. p align="justify"> Перші точні і незаперечні відомості про заповідні роках відносяться не до початку, а до другої половини 80-х років. Поняття В«заповідні роки" не набуло стійкого і загального значення. Накази рідко і неохоче користувалися цим терміном і найчастіше обходилися без нього. Пояснити це можна тим, що норми заповідних років не стали формулою закону, інакше кажучи, ніякого спеціального указу про заповідні літах у вигляді мотивованого закону не існувало. Прикріплення до тягла здійснювалося шляхом практичних розпоряджень. p align="justify"> У помісної довідці 1607 про хід закріпачення селян сказано, що В«за царя Івана Васильовича ... селяни вихід мали вільний, а цар Федір Іоаннович, за намовою Бориса Годунова, не слухаючи ради найстарших бояр, вихід селянам замовив і, у кого колико тоді селян було, книги учинив ... В».
Через масової втечі селян з тяглих земель Писцовойкниги застарівали ще до того, як Помісний наказ встигав їх виправити і затвердити. Міста зверталися до уряду з клопотанням про повернення В«розійшлисяВ» тя...
