1913 Дума більшістю, 62 проти 28, відкинула цю пропозицію. "За" голосували прогресисти, а також частина помірно-безпартійних (І.Н. Анофріев, Н.І. Гучков). Про зборах МГД 10 травня 1913 "Російські відомості" писали: "За змістом дебатів це було не збори міської Думи, а збори домовласників, гаряче стоять за свої виняткові інтереси". p align="justify"> На подальших зборах МГД помірно-безпартійні голосні С.П. Патрикеєв, Ф.Ф. Воскресенський, В.А. Риженков, В.В. Усачов, Є.Є. Привалов, А.А. Котлецов внесли величезну кількість поправок в різні параграфи інструкції. Так А.А. Котлецов тільки на зборах МГД 15 травня виступав 35 разів із запереченнями проти параграфів інструкції. Але так як процедура обговорення припускала на початку голосувати редакцію ФК МГД, а якщо вона не проходить, то тоді обговорювати поправки, тому багато їх поправки навіть не голосувалися. p align="justify"> При обговоренні питання про знижки з валової прибутковості правим вдалося включити до них податок на утримання нічних сторожів. Прогресисти пропонували не включати його в табель, так як "цей податок введений незаконно". І як писав "Голос Москви", щоб "влаштувати демонстрацію" пропонувалося, його не визнавати тобто, "домовласники повинні будуть не тільки оплачувати незаконний податок, а й ще не отримувати за нього знижку". Праві домоглися також збільшення знижки на опалення торговельних приміщень з 5 до 7% від валової прибутковості, на утримання швейцарів з 120 до 180 руб., Введенні знижки на пилососи в 10 руб. та звільнення від оцінки приміщення для швейцарів і двірників. МГД голосами прогресистів і Управи не підтримала пропозицію правих про включення до числа знижок витрати на сплату державних, земських, станових і міських податків, витрати по сплаті відсотків і боргу по заставі майна. У ході дебатів Ф.Ф. Воскресенський заявив, що витрати на утримання міських будівель також не повинні виходити за норми, прийняті Думою. Якщо ж Управа буде їх перевищувати, то такий перевитрата треба вважати як "безгосподарне управління". p align="justify"> На зборах МГД 28 травня 1913 помірно-безпартійні пропонували відкинути табель знижок з валової прибутковості майн, пропонований ФК МГД, і висловили готовність голосувати за табель Управи, знехтуваний раніше ФК МГД. Пропозиція ФК МГД активно захищав В.В. Пржевальський, і воно було прийнято ("за" - 46, "проти" - 41). Члени Управи голосували разом з прогресистами. p align="justify"> На зборах МГД 20 травня 1913 г.В.А. Риженков і С.П. Патрикеєв пропонували знизити оціночні норми на землю, вважаючи що інструкція завищує їх на 20% порівняно з табелем міського кредитного товариства, а казенна палата керується ними при обчисленні державного податку. Н.В. Цуценят пропонував у два рази збільшити знижки при оцінці землі у разі її затопляемості і для пересічених ярами місцевостей. Ці пропозиції також не були підтримані прогресивної групою. p align="justify"> Основний бій у Думі розвернувся з питання про обкладення заводів і фабрик...
