з Персією, за яким до складу Російської імперії включалося західне і південне узбережжя Каспії з містами Дербент і Баку і провінціями Гілян, Мазендеран і Астрабад.
За Стамбульському (Константинопольському) договором від 12 червня 1724 Туреччина визнавала всі надбання Росії в західній частині Каспійського моря і відмовлялася від подальших домагань на Персію. Стик кордонів між Росією, Туреччиною та Персією був встановлений на місці злиття річок Аракс і Кура. У Персії смута тривала, і Туреччина оскаржила положення Стамбульського договору перш, ніж межа була точно встановлена. p align="justify"> Слід зазначити, що незабаром після смерті Петра ці володіння були втрачені у зв'язку з високими втратами гарнізонів від хвороб, і, на погляд цариці Анни Іоанівни, безперспективності регіону.
Підсумками зовнішньої політики Росії за Петра стало завоювання виходу до Балтійського моря, приєднання та освоєння нових земель, що сприяло економічному і культурному розвитку країни.
Висновок
Історики XVIII в. і сподвижники імператора бачили у Петрі ідеального монарха в дусі освіченого абсолютизму (П.П. Шафіров, В.М. Татищев, І.І. Голіков та ін.) М.М. Щербатов і Н.М. Карамзін засуджували його за В«жахи самовладдяВ». У той же час Щербатов визнавав, що шлях, пройдений країною за Петра, без нього довелося б долати два століття, а Карамзін навіть вважав, що на це пішло б шість століть. Соловйов назвав Петра В«царем-революціонеромВ», який зумів європеїзувати Росію. Петро I представляється йому як найважливіший суб'єкт історії, людина, від волі, характеру, настрою якого залежали людські долі, державні плани. В.О. Ключевський, учень С.М. Соловйова, приділив у своїх творах багато уваги особистості царя-реформатора і його політиці. Він вказував на розлад між Петром і народом. На його думку, найважливіше у Петрі те, що він був В«великий хазяїн, всіх краще розумів економічні інтереси, усього більш чуйний до джерел державного багатстваВ», Ключевський також підкреслив, що В«добрий по природі людина, Петро був грубий, як цар, що не звик поважати людину ні в собі, ні в інших В».
Петро I зробив гігантський внесок у створення могутньої Росії, що володіє сильною армією і флотом. Я вважаю, що головний внесок Петра Великого - це створення в державі промислового виробництва, що сприяв гігантському стрибка в розвитку країни. Проте з'явилися, ще більш грубі форми експлуатації, ніж найсуворіші форми феодальної залежності. Адже посесійні селяни, породжені петровської епохою, - це люди, які є приналежністю фабрики і продаються разом з фабрикою. Від класичного рабства їх статус відрізняється лише тим, що, належачи фабриці, ці люди не можуть бути вбиті господарем фабрики безкарно. p align="justify"> З відходом з життя Петра Великого закінчилася, мабуть, найважливіша епоха в розвитку Російської держави. Петро Олексійович зро...
