облеми податкової недоїмки та ухилення від оподаткування. На сьогоднішній день основні порушення в оподаткуванні припадають на частку лише двох податків - податку на додану вартість (47%) і податку на прибуток організацій (40%) донарахування за якими в мусі складають більше 87% від загальної суми донарахованих податків і зборів в цілому по Російської Федерації. Так величина недоїмки служить показником ефективності адміністрування податків. При цьому вона може бути проаналізована як в абсолютних показниках, так і щодо обсягу збору податків. Обсяги недоїмки, виходячи з інформації фіскальних органів, можуть бути легко диференційовані за різними видами існуючих податків. Для оцінки впливу складності нормативної бази на обсяг недоїмки, необхідно зіставити обсяги недоїмки і число що з'явилися нормативних документів за зіставні періоди в розрізі основних податків. Хоча такий підхід і дає уявлення про закономірності досліджуваного явища, він має два суттєвих недоліки. По-перше, фіскальні органи володіють інформацією лише про виявлену недоїмку, фактично, через тінізацію економіки, реальна ситуація інша, і в силу специфіки, може бути оцінена лише експертними методами з тією чи іншою мірою достовірності. По-друге - утруднена кількісна оцінка нормативної бази. Саме по собі кількість нормативних документів дає уявлення про складність нормативної бази, але в даному випадку ігноруються особливості того чи іншого документа. p align="justify"> З метою вдосконалення процедур податкових перевірок пропонується впорядкувати процес проведення камеральних податкових перевірок. Зокрема, слід конкретизувати їх цілі і завдання, встановити обов'язок податкового органу направляти платнику податків повідомлення у разі виявлення суттєвих розбіжностей між показниками поточної звітності і показниками звітності попередніх періодів, визначити, в яких випадках можуть бути витребувані додаткові документи, і встановити закритий перелік таких документів.
Таким чином, стає необхідністю розробка напрямків застосування податкового контролю за правильністю обчислення податку на прибуток, які дозволять: проводити оптимальні предпроверочного контрольні процедури; досягти високого рівня ефективності проведення камеральної перевірки; аналізувати інформацію про платників податків для раціонального їх відбору на виїзну перевірку; проводити якісно виїзну перевірку.
3. Напрями вдосконалення справляння податку на прибуток організацій у РФ
.1 Шляхи вдосконалення порядку обчислення і сплати податку на прибуток організацій
Загальне правило про застосування методу нарахування при податковому обліку доходів і витрат входить, в протиріччя з наданням платнику податків права перейти на вирахування щомісячних авансових платежів виходячи з фактично одержаного прибутку (ст.286 НК РФ). Природно, платникам податків буде вигідно платити податок з реально отриманого, а не ...
