ачі ресурсів і відсутності механізмів заяви своїх інтересів. Не проводиться і муніципальної реформи, місцева влада залишається фактично без власних ресурсів і існує тому тільки у вигляді підпорядкованої частини єдиного бюрократичного механізму держави. p align="justify"> Нарешті, третій сценарій заснований на поєднанні швидкого підвищення ефективності держави та формування системи підтримки розвитку громадянського суспільства. Цей сценарій вимагає великої віддачі як від держави, так і від структур громадянського суспільства. p align="justify"> Напрями підтримки розвитку громадянського суспільства.
) Ресурсне забезпечення.
Постановка стратегічного завдання створення сприятливих умов для розвитку громадянського суспільства в Росії невіддільна від обговорення питань фінансування громадських ініціатив. Для політичної активності населення немає необхідності підтримувати громадян фінансами з боку держави або інших донорів. А от для соціальних, культурних та інших подібних проектів підтримка необхідна. Незважаючи на те, що в питаннях фінансування цивільних організацій в останні роки намітилися позитивні зрушення - стало більше корпоративних донорів, в регіонах зміцнилася практика проведення конкурсів соціальних проектів, - питання розвитку механізмів підтримки некомерційних організацій залишається винятково важливим. p align="justify"> Враховуючи специфіку громадянського суспільства, однією з умов діяльності у напрямку зміцнення матеріально-технічної бази некомерційних організацій має стати різноманітність джерел фінансування. Це одна з найважливіших гарантій незалежності громадянського суспільства. У суспільстві має утвердитися розуміння важливості підтримки некомерційного сектора як значущого компонента в економіці країни. Для забезпечення сталого розвитку організацій і рухів, що утворюють громадянське суспільство, необхідно суттєво підвищити рівень його ресурсного забезпечення. Скорочення масштабів зарубіжних програм, спрямованих на підтримку вітчизняного некомерційного сектора, в останні роки було значним. Російське громадянське суспільство втратило від 100 до 200 млн дол на рік - до третини від обсягів 2003 року. Ці кошти були заміщені вітчизняними, але в цілому ресурсне забезпечення НКО за останні 2 роки практично не зросла. p align="justify">) Стимулювання приватних донорів НКО і благодійників.
Громадянське суспільство може виступати ефективним партнером влади і гарантом розвитку бізнесу тільки в тому випадку, коли його найбільш авторитетні організації незалежні економічно від політичних, адміністративних або бізнес-інтересів. Потрібно допомогти розвитку нормальної ресурсної бази НКО - інакше неминуче виникне зона сервільності, коли навколо влади розміщуються свої, підгодовані громадські. Головним джерелом бюджетів цивільних і благодійних організацій повинні виступати приватні кошти. Головне завдання - допомогти направити в НКО кошти бізнесу і забезпечити пр...
