иком, враховуючи, що підлітки більше орієнтовані на навчання та спілкування. У 2009 році в шкільних організаціях складалося 16% підлітків, в об'єднаннях неполітичного характеру - 15%. Учасники молодіжних політичних організацій становлять 5%, що є суттєвим показником для молодого покоління. p align="justify"> Підводячи підсумок, необхідно відзначити, що приріст структурних елементів громадянського суспільства зовсім невеликий, однак при раціональної стратегії розвитку громадянського суспільства цей показник може бути значно збільшений.
цивільний суспільство соціальний росія
2.4 Напрями розвитку громадянського суспільства в Росії: Cтратегия і необхідні дії
Розвивається російське суспільство багатолике і різноманітно. Незважаючи на далекі від тепличних умови, в яких протягом десятиліть оформлялися і заявляли про себе соціальні та громадянські ініціативи у Росії, поступальний процес розвитку громадянського суспільства в країні не переривався. У багатьох випадках організації та інститути громадянського суспільства вже зараз вносять істотний внесок у розвиток економіки, формування та реалізацію соціальної політики, створення робочих місць, захист і відновлення порушених прав громадян, освіта та виховання молоді. p align="justify"> Природний, стійкий шлях громадянського суспільства - це розвиток конкретних, місцями навіть приземлених соціальних ініціатив, що включають ясну зв'язок з особистим інтересом учасників і з їх можливостями робити, а не говорити, досягати результату власними зусиллями, а не чекати його від начальства.
Два ключових критерію визначають напрямок розвитку країни. Перший: як розвиватиметься система влади в Росії, а саме, якими темпами буде зміцнюватися незалежність гілок влади один від одного, включаючи і В«четверту владуВ» - ЗМІ. Другий: чи буде знайдена і обрана ефективна політика по лінії В«держава - громадянське суспільствоВ». Залежно від їх співвідношення можна виділити три основні варіанти розвитку громадянського суспільства. p align="justify"> Перший варіант: держконтроль і госпатерналізм, домінування держави у всіх сферах життя суспільства. При цьому серед НКО будуть розвиватися тільки В«помічники владиВ», але і їх роль буде неминуче обмеженою - адже авторитарна влада за визначенням нікому за своїми межами не довіряє і прагне все робити своїми руками. Паралельно незалежні НКО будуть В«виштовхуватиВ» до сфери політичного протистояння влади та поповнювати тим самим ресурси її розхитування. p align="justify"> Другий сценарій передбачає досить швидке підвищення ефективності держави, насамперед - формування незалежної від виконавчої судової влади (її незалежність повинна бути очевидна насамперед для громадян і організацій, які до неї звертаються). При цьому ніяких спеціальних заходів з підтримки інститутів і організацій громадянського суспільства не робиться, вони розвиваються в умовах гострої нест...
