Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Загальна характеристика економічних злочинів

Реферат Загальна характеристика економічних злочинів





розмірне та сповнене у визначеній законом черговості задоволення вимог кредиторів, бюджету, державних позабюджетних фондів. Тому заподіюється в результаті несплати боргів при фіктивному банкрутстві великий збиток полягає в ненадходження зазначеним суб'єктам того, що їм належить. p align="justify"> Деякі слідчі і прокурори вважають, що ст. 197 КК РФ охоплює тільки такі незаконні дії, які відбуваються з метою обдурити кредиторів. Однак заява про фіктивне банкрутство може бути зроблено і з розрахунком не виплачувати заборгованості перед бюджетом, тобто борги в допустимо широкому сенсі, і навіть за погодженням з кредиторами або в відсутність кредиторів як таких. В останньому випадку цілі обману кредиторів, очевидно, немає. Тому заподіяння великого збитку слід розцінити як злочинне фіктивне банкрутство у разі, якщо йому передувало завідомо неправдиве оголошення про неспроможність, зроблене або для введення в оману кредиторів, від яких вимагається вчинити певні юридично значимі дії (дати згоду на оголошення організації банкрутом, відстрочити платежі та ін .), або для визнання особи банкрутом. Обов'язкова мета помилкового оголошення про неспроможність - отримання відстрочки або розстрочки належних кредиторам платежів або знижки з боргів, так само несплата боргів. p align="justify"> Об'єктивна сторона фіктивного банкрутства полягає в свідомо помилковому оголошенні керівником або власником комерційної організації, а також індивідуальним підприємцем про неспроможність з метою введення в оману кредиторів для отримання відстрочки або розстрочки належних кредиторам платежів або знижки з боргів, а само як для несплати боргів, якщо це діяння заподіяло великий збиток.

З вище викладеного можна зробити висновок:

У судово-слідчій практиці досить часто виникають проблеми, пов'язані з розмежуванням фіктивного та умисного банкрутства. Дані злочину слід розмежовувати за ознаками об'єктивної сторони. При фіктивному банкрутстві комерційна організація має можливість розрахуватися з кредиторами. Питання про неспроможність пов'язаний з перекручуванням інформації про платоспроможність. При навмисному банкрутстві організація в дійсності не в змозі розрахуватися з кредиторами, у зв'язку з чим неспроможність носить не фіктивний, а фактичний характер. br/>

Висновок

злочин економіка банкрутство

У сучасних економічних умовах підприємства отримали самостійність в управлінні і веденні господарства, право розпоряджатися ресурсами, результатами праці і несуть всю повноту економічної відповідальності за свої рішення і дій. Явище банкрутства підприємств - неминучий супутник ринкової економіки, що виконує роль санітара, контролюючого стан її здоров'я та забезпечує умови для її подальшого розвитку. p align="justify"> У законі знайшли своє відображення такі види банкрутства як навмисне і фіктивне, які в даний час є практично н...


Назад | сторінка 15 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Неспроможність (банкрутство) юридичної особи
  • Реферат на тему: Неспроможність (банкрутство) сільськогосподарської організації (ТОВ &Роги і ...
  • Реферат на тему: Факторинг, неспроможність юридичної особи (банкрутство)
  • Реферат на тему: Банкрутство (неспроможність) підприємств
  • Реферат на тему: Розгляд справ про неспроможність (банкрутство) юридичної особи