Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Договір контрактації

Реферат Договір контрактації





з відповідного бюджету не можуть служити підставою для їх звільнення від відповідальності. Зокрема, ця позиція заснована на специфічності відносин із закупівлі сільськогосподарської продукції для державних потреб. Ця позиція підтверджується тим, що закупівля сільськогосподарської продукції для державних потреб за укладеними договорами гарантується Урядом РФ і органами виконавчої влади суб'єктів РФ (п. 5 ст. 3 Закону). До того ж, згідно зі ст. 401 Цивільного кодексу РФ до обставин непереборної сили (надзвичайним і невідворотних обставин) не може ставитися відсутність у боржника необхідних грошових коштів. p align="justify"> Узагальнюючи вищевикладене можна сказати, що Федеральний закон В«Про закупівлі та постачання сільськогосподарської продукції, сировини і продовольства для державних потребВ» встановлює законну неустойку, яка застосовується до товаровиробників тільки в одному випадку. З товаровиробників стягується штраф у розмірі 50% від вартості недопоставленої продукції при невиконанні зобов'язань договору за обсягом. З заготівельників (покупців) законна неустойка може бути стягнута у трьох випадках: 1) 50 відсотковий штраф за неприйняття всієї поставленої продукції (невиконання зобов'язань за обсягом), 2) пеня за несвоєчасну оплату закупленої та поставленої продукції. У розмірі 2% від суми несвоєчасно сплаченої продукції за кожний день прострочення, а за прострочення оплати понад 30 днів - у розмірі 3%, 3) пеня за несвоєчасну виплату авансових платежів товаровиробникам продукції рослинництва. p align="justify"> Очевидно, що встановлений дуже вузьке коло випадків, коли можливе застосування неустойки, визначеної Законом. Так, не може бути застосована законна неустойка за не надання, не повне або несвоєчасне надання товаровиробникам матеріальних і фінансових ресурсів державними замовниками, хоча такий обов'язок для державних замовників передбачена п. 3 ст. 7 Закону. Також не передбачена відповідальність за невиплату дотацій з відповідного бюджету товаровиробникам продукції тваринництва (п. 4 ст. 6 Закону). Варто було б встановити Законом відповідальність і за порушення сторонами інших важливих зобов'язань. Це дозволить створити додаткові стимули для належного виконання сторонами своїх зобов'язань. p align="justify"> На сьогоднішній момент відповідальність за порушення зобов'язань щодо закупівлі та постачання сільськогосподарської продукції для державних потреб, не розглянутих ст. 8 Закону, повинна визначатися товаровиробниками, споживачами та державними замовниками при укладанні відповідних договорів. p align="justify"> Законна неустойка, передбачена за порушення зобов'язань щодо закупівлі та постачання сільськогосподарської продукції для державних потреб, може застосовуватися і до відносин за договором контрактації. Для цього сторонам необхідно зробити в договорі контрактації застереження про застосування відповідної норми закону, зокрема ст. 8 Закону В«Про закупівлі та постачання сільськогосподарс...


Назад | сторінка 15 з 18 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз виконання договірних зобов'язань на поставки продукції
  • Реферат на тему: Договір контрактації сільськогосподарської продукції
  • Реферат на тему: Зміна системи державних закупівель сільськогосподарської продукції В 1950-6 ...
  • Реферат на тему: Відповідальність за порушення договірних зобов'язань. Правові питання ...
  • Реферат на тему: Цивільно-правова відповідальність за порушення зобов'язань