е виправдала багатьох надій, пов'язував широкими верствами світової громадськості з подоланням розколу світу на дві протилежні суспільні системи, що перетворив інтернаціоналізацію у справді глобальний феномен. До суперечливим і негативних сторін зазначеної моделі слід віднести перш за все такі її аспекти. p align="justify">. Глобалізація, на жаль, стала живильним середовищем для різкого прискорення поширення транскордонної злочинності. Так, глобалізація товарних ринків, як це не прикро, особливо інтенсивно протікає на нелегальних ринках зброї і особливо такого соціально шкідливого продукту, як наркотики. Оборот наркоіндустрії вже відповідає приблизно 8% світової торгівлі. Наркобізнес за самою своєю природою тяжіє до В«інтернаціоналізмуВ» та глобалізму. Загальна обстановка глобалізації на базі лібералізації торгівлі сприяла реалізації цих його сутнісних рис. У всякому разі, наркобізнес, користуючись всесвітньої лібералізацією у торговельній сфері як засобом для досягнення своїх непривабливих цілей (зрозуміло, цим далеко не вичерпується його інструментарій), зумів глобалізувати транскордонну торгівлю цим зіллям - з усіма наслідками, що випливають звідси негативними наслідками для всього людства.
. Швидке перенесення економічних збоїв і фінансових криз з одних регіонів світу в інші, а при поєднанні ряду вагомих негативних факторів - додання їм глобального характеру. Особливо це відноситься до міграції короткострокових спекулятивних капіталів на фінансових ринках. При цьому негативну роль відіграє електронізація обміну цінними паперами через Інтернет, хоча, як зазначалося вище, телекомунікаційна революція дуже сприяла В«зчепленнюВ» світового господарства і його прогресу. Інтернет накладає певні В«клішеВ» на поведінку світових фінансових брокерів та уніфікує їх поведінку в різних фінансових центрах. У результаті в передкризових умовах їх дії часто складаються в одному і тому ж - негативному - напрямі, даючи В«синергічнийВ» прокрізісний ефект.
Аналізуючи процес глобалізації в галузі фінансів можна зробити висновок про те, що в міру того, як фінансові інститути та фінансовий капітал все більше виходить за межі національного фінансового простору, формується нова В«постнаціональнаВ» географія. У центрі цієї географії - група все більш могутніх і впливових фінансових структур, що складається з густої мережі фінансових інститутів і ринків, які поширюють свою владу в глобальному масштабі. Але влада ця не абсолютна, так як глобальне переміщення капіталу на світовому ринку має в основному стихійний характер, а керуючі структури не здатні його ефективно контролювати. Втрата контролю призводить до появи негативних тенденції у розвитку світового господарства. p align="justify">. Процеси глобалізації зменшують економічний суверенітет як атрибут влади національних держав і потенціал економічного регулювання відпо...
