ід приготуванням до злочину розуміються згідно з Кодексом: пріісканіе, виготовлення або пристосування особою засобів чи знарядь вчинення злочину; підшукання співучасників злочину; змова на вчинення злочину або інше умисне створення умов для вчинення злочину, при цьому злочин не було доведено до кінця з не залежних від цієї особи обставинам.
Замахом вважаються умисні дії (бездіяльність) особи, безпосередньо спрямовані на вчинення злочину, якщо при цьому злочин не було доведено до кінця з не залежних від цієї особи обставинам.
Описані стадії і закінчений злочин слід розрізняти. Це може мати істотне значення, оскільки:
В· строк або розмір покарання за готування до злочину не може перевищувати половини максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого відповідною статтею за закінчений злочин;
В· строк або розмір покарання за замах на злочин не може перевищувати трьох чвертей максимального терміну або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого відповідною статтею за закінчений злочин;
В· такі види покарань, як смертна кара і довічне позбавлення волі за готування до злочину або замах на злочин взагалі не призначаються.
У відповідності зі ст.30 КК РФ кримінальна відповідальність настає за приготування тільки до тяжкого та особливо тяжкого злочинів, тобто таким, максимальне покарання за які перевищує відповідно п'ять і десять років позбавлення волі. Особливо тяжких податкових злочинів не буває, а тяжким є тільки злочин, передбачений ч.2 ст. 199 КК РФ. Значить, за готування до злочину, відповідальність за яке передбачена ст. 198 та ч.1 199 КК РФ, притягнути до кримінальної відповідальності взагалі не можна. Обмежень ж для притягнення до відповідальності особи за замах, аналогічних обмеженням залучення за приготування, немає. p align="justify"> Ось два приклади.
Доктор наук Амінов представив податкову декларацію, в якій свідомо не вказав отримання ним гонорару за видану за кордоном книгу.
Головний бухгалтер ВАТ "Реєстр" Гуров вніс спотворення в первинну облікову бухгалтерську документацію з метою подальшої несплати податків. В обох випадках вчинене розцінено лише як приготування до податкового злочину (у другому випадку передбаченому ч.1 ст. 199 КК РФ), а тому в порушенні кримінальних справ відмовлено. Однак ці рішення прокурором визнані необгрунтованими, і щодо Аминова і Гурова порушено кримінальні справи про замах на вчинення злочину. p align="justify"> Грань між замахом і приготуванням до скоєння податкового злочину дійсно досить тонка. Визначити її допомагає аналіз змісту кримінально-правової заборони. Як вже зазначалося вище, у відповідності зі ст.30 КК РФ приготуванням до злочину визнаються підшукання, ...
