олювалися тими чи іншими, в першій половині століття становило приблизно 1/7 їх загального числа. p align="justify"> У 40-х роках кількість городових піддячих за неповними даними налічувалося близько 474 чоловік (додаток 3). Якщо врахувати, що в таблиці немає відомостей по 85 містам, то з розрахунку середньої величини штатів наказових хат загальна кількість піддячих становило приблизно 748 осіб (див. також застереження в приміт. 2 до додатка 3). Слід сказати, що епідемія 50-х років зачепила і особовий склад місцевих установ. Так, наприклад, в 1659 р. з Нижнього Новгорода повідомляли, що з колишніх в ній В«до моруВ» старих піддячих значна частина померла В«у морова пошестьВ». Тому зрозуміло деяке зменшення для середини століття і числа місцевих піддячих. p align="justify"> На відміну від надсилалися з центру дяків і піддячих з приписи місцеві піддячі першої половини XVII в. були постійною частиною штатів з'їжджаючи хат і були тим основним ядром адміністрації, яка повинна була проводити політику уряду на місцях. Вийшовши з лав місцевого населення, вони краще воєвод і дяків розбиралися в місцевій специфіці. У той час особливістю комплектування Подьяческая кадрів з'їжджаючи хат центральних і північних міст було те, що воно велося на тих же засадах, що і комплектування кадрів писальних дячків губних і земських установ, тобто шляхом вибору та найму. В результаті піддячі ставали в певну залежність від вибірників і наймачів більшою мірою, ніж від воєводи. Практика виборів приводила до значного проникненню в середу піддячих вихідців з тяглих верств, що суперечило положенню Подьяческая групи як служилої. p align="justify"> Подібне становище на місцях йшло врозріз з основною лінією урядової політики, спрямованої на створення місцевих установ наказового типу, особовий склад яких знаходився б в безпосередньому підпорядкуванні воєвод як представників центральної влади. Вимоги про такий формуванні Подьяческая кадрів, коли кожне значення контролювалося б відповідним наказом, а самі вони перебували на державному платню, ясно простежується в грамотах розрядного наказу. Однак для першої половини століття, з постійним недоліком підготовлених для Подьяческая служби людей, провести ці вимоги в життя Розряду фактично не вдавалося. p align="justify"> Виключенням були наказові хати сибірських міст та новозбудованих фортець на південному кордоні, в яких земські традиції були відсутні або були слабші. У них формування подьяческого складу наказових хат відбувалося в основному за вказаною Розрядом шляху. p align="justify"> Поряд з чітко оформленою державною службою піддячих наказових хат в Сибіру знаходимо деякі проміжні види Подьяческая служби, різні для її західної і східної частин. Так, особливою формою цієї служби в Західному Сибіру були слобідські дяки або піддячі. У 1645-1646 рр.. відомо четверо подібних піддячих, що знаходилися в Нижній і Верхній Ніцинскіх, Чубарівський і Кіргінской слободах Тобольського повіту. Слобідські піддячі за своїм хара...
