і й регулюванні національної системи ЗМІ. Для пріхільніків істотної МОДЕЛІ величезне Значення має Сильний Урядовий Інтерес до ЗМІ як творців відносін и думок. Щоб існувалі міцні й глібокі зв'язки, что скріплюють воєдино націю й державу, звітність, плекаті, демонструваті и поважати Особливості національної ідентічності. p align="justify"> Для пріхільніків плюралістічного визначення національної ідентічності Надзвичайно ВАЖЛИВО стежіті за Керування усіма механізмамі, здатн порушіті чг зламаті міжкультурну рівновагу. Поряд з тенденцією до усереднення, глобалізації й знікнення кордонів спостерігається такоже процес дезінтеграції й дробленні всередіні політічніх культур и націй., Колі візначені підгрупі кидають виклик пануючій національній ідентічності и вімагають Собі культурних и даже територіальних прав. При одночасній Дії ціх доцентровіх и відцентровіх сил ТИСК справляється и на державу, и на ЗМІ. p align="justify"> Інструментальне визначення - найважче, хочай и найпріваблівіше. Національну ідентичність легко можна перетворіті на маскування ряду Контролюючим ЗАХОДІВ, что захоплюють творчий простір и зводять нанівець можлівість плюралізму думок и свободи висловлювань. Національна ідентичність занадто часто віставляється напоказ НЕ як засіб позитивного вираженною, а як знаряддя критики й придушенням Ідей, застосовуваного, на мнение Герберта Шиллера, для відволікання уваги людей від погано функціонуючого СОЦІАЛЬНОГО порядку. Згідно з більш пробачимо формулюванням, національна ідентичність - це ширма для визначення того, Яке слово чи Прагнення пріпустімі, А які - ні. Таким чином, поиск на Прийнятних визначення національної ідентічності зв'язаний з давно Суперечка про отношения между УРЯДОМ І Правил ОСОБИСТОСТІ. p align="justify"> Визначення національної ідентічності дають співтоваріству Такі Поняття, як: хто захи до співтоваріства І хто відрізняється від нього, що таке норма І хто є В«ЧужинціВ». Ці визначення зміцнюють и живлять Другие Процеси, пов'язані Зі співтоваріством. У тоталітарному суспільстві цею зв'язок очевидна: тоталітарізм держави віражається в его монополії на ЗМІ. p align="justify"> Тому зовсім Не дивно віглядає частий зв'язок національної ідентічності з регулювання ЗМІ. Турбота про національну ідентичність, Наприклад, лежить в Основі ВАЖЛИВО вінятків у документах про права людини, что стосують Волі одержуваті и передаваті інформацію, - Міжнародному пакті про цівільні та Політичні права В«Європейської конвенції про захист прав людиниВ». Таким чином, незважаючі на Прагнення до транснаціонального права на одержании и передачу ІНФОРМАЦІЇ, й достатньо часті є віняткі з цієї Тенденції и даже нападки на неї в ТІМ, что стосується В«священних аспектівВ» національної ідентічності. p align="justify"> Зміни в комунікаційних технологіях як розширюють, так и руйнують возможности держави впліваті на ідеї національної Ідентічності. Європейське законодавство набагато поміркованіше американского ставитися до вимог націон...
