цілей над принципом особистої відповідальності та особистого вибору. p align="justify"> Висновки по параграфу 1.2: У цьому параграфі ми розглядали неомарксизм у вітчизняній філософії, а саме в поглядах Бахтіна і його культових роботах: В«Проблеми поетики ДостоєвськогоВ», В«До філософії вчинкуВ», и.т.д . А також, Мамардашвілі, точка зору якого виражалася в його роботах: В«До критики гегелівського вчення про форми пізнанняВ», В«Класичний і некласичний ідеали раціональностіВ». p align="justify"> Висновки по першому розділі: Перша глава в нашій роботі присвячена неомарксизму як соціально-філософської парадигми. Ми намагаємося, так би мовити, В«розкласти по поличкахВ», весь теоретичний матеріал з даної теми, тобто проаналізувати історичну переодізацію та класифікацію неомарксизма. Даний напрямок ділиться на дві основні течії: Діалектико-гуманістичне і сцієнтистської напрямок. У теж час в Діалектико-гуманістичне протягом входять такі відомі школи як: Франкфуртська школа, Фрейдо-марксизм, екзистенціалістському марксизм, Феноменологический марксизм, Марксистський історицизм, Будапештська школа, Школа В«ПраксисВ», Ернст Блох з його В«філософією надіїВ».
Також ми б хотіли відзначити розвиток неомарксизма в нашій країні. Об'єктом дослідження з'явилася неомарксісткая філософія в СРСР. У 20-30-ті роки одним з яскравих мислителів у даному напрямку був Михайло Михайлович Бахтін, в 60-80-ті Мераб Костянтинович Мамардашвілі. br/>
Глава II. Сучасні неомарксійскіе інтрапрітаціі конфліктів в інформаційному суспільстві
.1 Поняття і типологія соціальних конфліктів
У цьому розділі ми постараємося якомога докладніше розглянути визначення В«соціального конфліктуВ», і його класифікацію, з точки зору соціологів.
Р. Дарендорф визначає соціальний конфлікт як В«будь-яке відношення між елементами, яке можна охарактеризувати через об'єктивні (" латентні ") чи суб'єктивні (" явні ") протилежностіВ». Він вважає, що при визначенні конфлікту, по-перше, передбачається, що ступінь усвідомлення протиріччя не важлива для характеристики відносин як конфліктних. На першому етапі конфлікту протилежність може бути як усвідомленої, так і неусвідомленої. У ході конфлікту квазі-групи, об'єднані передбачуваним єдністю інтересів, виникли на основі спільних соціальних позицій, організовуються за наявності умов в групи інтересів з усвідомленими цілями і сформульованими програмами. По-друге, визначення конфлікту не включає в себе в якості необхідної ознаки наявність відкритої запеклої боротьби. p align="justify"> Р. Дарендорф класифікує конфлікти за певними критеріями:
За джерелами виникнення, конфлікти підрозділяються на конфлікти інтересів, цінностей, ідентифікації.
За соціальних наслідків діляться на успішні конфлікти, безуспішні, творчі (конструктивні), руйнівні (деструктивні). <...
