атусом на відміну від держави. І ці відмінності правових статусів (повноважень) суспільства і держави ніколи не зможуть і не повинні співпасти, стати тотожними. p align="justify"> Протистояння повноважень суспільства і держави конструює модель дієздатного громадянина, що живе в двох правових вимірах: частноправовом і публічно-правовому, в режимі захисту своїх особистих прав і в режимі обов'язків дотримання конституційного правопорядку, а незалежний і неупереджений суд з правом на нормотворчу діяльність є тим місцем, де постійно буде поновлюватися юридична дискусія між суспільством і державою.
Таким чином, природно-правова доктрина і теорія суспільного договору ніякого відношення не мають до істини фактів. Ці концепції говорять про нормативну істині, за допомогою конструювання певного роду В«ілюзійВ», таких, без яких неможливо помислити конституційний правопорядок. br/>
Висновок
Аналізуючи все викладене в роботі, можна зробити висновок, що в змістовну характеристику природного права поряд з об'єктивними властивостями права включаються і різні моральні характеристики. У результаті такого змішання природне право являє собою симбіоз різних соціальних норм, що утворюють ціннісно-змістовний та морально-правовий комплекс. Сукупність подібних властивостей і змістовних характеристик природного права в узагальненому вигляді трактується як вираження загальної та абсолютної справедливості права взагалі. Норми позитивного права і сама практична діяльність держави повинні відповідати основним положенням природного права. p align="justify"> У сучасних умовах норми природного права найбільш повно відображені в нормах міжнародного права. Чим демократичніше і стабільніше суспільно-політичний лад держави, тим ближче його позитивне право до положень природного права. Однак рівності між ними ніколи не буде. p align="justify"> Ідеї та основні положення природного права в певній мірі відображені в конституційному і поточному законодавстві більшості сучасних держав. Наприклад, в Конституції Росії (п. 2 ст. 17) зазначається, що В«основні права і свободи людини є невідчужуваними і належать кожному від народженняВ». p align="justify"> Вирішуючи практичні завдання в різних сферах суспільного життя, держава з урахуванням різноманітних факторів (не завжди позитивних) формує відповідний обстановці, що складається правовий режим. Як правило, його положення носять обмежувальний характер по відношенню до визначення лінії поведінки суб'єктів права. p align="justify"> Бібліографічний список
природний правової концепція держава
1. Аристотель. Нікомахова етика. Соч. у 4 т. Т. 4 [Текст]. - М., 1983. - 460 с.
2. Венгеров, А.Б. Теорія держави і права: Підручник [Текст]/А.Б. Венгеров. - М.: МАУП, 2010. - 613 с.
