чітке і гучне вираз суспільством своєї думки (52%), відсутність єдиної думки у населення (27%), небажання уряду прислухатися до народного думку (18%), втручання з боку інших країн (3%).
В
На питання про те, хто більшою мірою відповідальний за відбуваються в країні політичні події, 28 осіб відповіли, що уряд, що залишилася частина опитаних вирішила, що і уряд, і населення в рівній мірі. Також цікаво відзначити, що в питанні з приводу кількості людей, належних визначати політичну ситуацію в країні, більше 65% опитаних обрали варіант "все населення країни", 30% - "всі, хто має відношення до політики", і дуже незначна кількість відповіло "група людей".
В
Дослідження показало, що ступінь довіри громадян політичним діячам все ж досить висока: 58% опитаних змогли б довірити будь-кому представляти свою думку в політичному житті, 24% не зробили б цього і 18% - залежно від обставин.
В
У виборі висловлювань серед чотирьох можливих ("Політика для суспільства", "Товариство для політики", "Інтеграція політики і суспільства", "Політика - окремо, суспільство - окремо") 85% респондентів зазначили варіант "Політика для суспільства", що залишилися - "Інтеграція політики і суспільства". Це також підтверджується і тим, що в оцінюванні значущості різних сфер суспільного життя політичній сфері серед інших даються досить високі оцінки. br/>
Висновок
Підводячи підсумок всьому вищесказаному, потрібно зауважити, що громадська думка це таке соціальне явище, яке тільки починає розвиватися, як самостійний суспільний феномен. Так само можна сказати про те, що громадська думка залежить від того суспільства, в якому воно формується і розвивається, від принципів цього суспільства, від культурних цінностей і ступеня демократизації суспільного ладу. Також можна помітити, що у громадської думки є своя структура, сутність, критерії, функції і т.д., як і будь-якого соціального явища. Це в черговий раз доводить, що громадська думка являє собою соціальний інститут. А що стосується його функцій, то вони спрямовані на більш точне і обумовлене соціальними законами розвиток громадської думки. p align="justify"> В даний час ситуація з громадською думкою зовні виглядає цілком благополучно. Громадська думка зайняло належну його природі нішу в соціальному житті і вже не претендує на роль інституту прямої демократії. При цьому люди сміливо висловлюються з самим гострим і злободенним проблемам, проводяться численні опитування громадської думки, результати яких публікуються у пресі і транслюються по електронним засобам масової інформації. Політичні партії все активніше виступають в ролі виразників думок різних соціальних верств, все більш помітний вплив на прийняття законодавчих рішень роблять партійні парламентські фракції. p align="justify"> Однак, повертаючись до питання про те, чи може сучасне російське громадську думку розгля...
