ення повноважень федеральних державних органів. p align="justify"> Резюмуючи, викладене у другому розділі, констатую, що поява у вигляді федеральних округів потужних територіально-економічних комплексів сприяє поступальному розвитку, вирівнюванню соціально-економічних відмінностей, господарської та політичної інтеграції суб'єктів Федерації, створює систему великомасштабних, багато - і разноресурсних сегментів єдиного економічного і правового простору. Якщо розглядати кожен з них як своєрідний народногосподарський комплекс зі своєю історичною, природного та економічної специфікою і виробничим потенціалом, то розкриваються значні резерви перебудови і підйому економіки країни. br/>
ВИСНОВОК
За результатами розглянутих вище питань, я можу зробити такі висновки.
Створення федеральних округів стало потужним стимулом для розвитку В«регіональних столицьВ», які об'єктивно потрібні державі. У російському просторі такі столиці грають роль вузлів, які організовують навколо себе великі ареали. Система федеральних округів являє собою політико-географічну структуру, по мережах якої йде розповсюдження інновацій. Держава зацікавлена ​​в тому, щоб організувати і впорядкувати інноваційний процес, який йде з Москви до окружних столиці, з останніх - в адміністративні центри суб'єктів федерації, а далі - на периферію окремо взятих регіонів. Таку організацію простору можна вважати прогресивною. При цьому окружні столиці самі по собі стають великими інноваційними центрами, отримують додатковий стимул для свого розвитку. Збільшення їх числа до 10-12 також є дуже корисним стимулом, оскільки нинішніх восьми регіональних столиць об'єктивно недостатньо, і багато великих центри незаслужено позбавлені свого потенційного статусу вузлів першого порядку. p align="justify"> Радикальне укрупнення суб'єктів федерації на даному етапі просто неможливо. Головна проблема полягає в тому, що укрупнення суб'єктів федерації неможливо без знищення інституту національно-територіальної автономії: найдрібніші суб'єкти федерації в більшості своїй є національними автономіями. Число суб'єктів федерації не може бути радикально змінено. Тому збереження і розвиток рівня федеральних округів повністю виправдано російської географією, причому саме в якості єдиного субфедерального каркаса, а не пересічних В«відомчихВ» округів. На внутрішньо рівні виправдано збереження історично сформованих двох внутрішніх управлінських рівнів, низового - поселенського і субрегіонального - рівня великих міст і адміністративних районів, що об'єднує поселення. p align="justify"> Отже, інститут федеральних округів являє собою проміжний управлінський рівень, характерний для великої і адміністративно роздробленої країни. Він має особливе значення на кризовому етапі розвитку російської державності як страхувальний елемент централізованого антикризового управління. У той же час, як показує дослідження...
