ня сім'єю статусу найважливішою, виключної соціальної цінності. Ці зміни означають поступовий вихід з кризи. Все більше людей усвідомлюють першорядну значимість створення та збереження здорової, повноцінної сім'ї. Держава, визнаючи цінність сім'ї як соціального інституту, проводить зважену сімейну політику, надаючи підтримку саме таким сім'ям. p align="justify"> Зовсім інша ситуація складається, на жаль, в нашій країні. У першу чергу слід відзначити саме відсутність послідовної політики щодо сім'ї. Можна з достатньою часткою впевненості припустити, що тут має місце цілий комплекс проблем, в тому числі недостатня вивченість стану сімей в Росії і як наслідок - неможливість отримання науково обгрунтованих рекомендацій у побудові діяльності державних органів та установ, що реалізують державну політику щодо сім'ї.
Соціальна політика держави, спрямована на надання допомоги сім'ї у виконанні своїх найважливіших функцій, передбачає початкове визначення критеріїв, що дозволяють встановити коло сімей, які потребують такої допомоги. У плані державної сімейної політики це означає, перш за все, реалізацію принципу адресності соціальної допомоги та підтримки. Крім того, слід визначити оптимальні форми державної допомоги сім'ям. Видається, що на даний момент це завдання залишається невирішеною. Доказом може служити ситуація з виплатою дитячих допомог. До недавнього часу кожна сім'я з неповнолітньою дитиною користувалася правом на отримання такої допомоги. Зайве говорити, в які суми це вилилося для бюджету країни. Накопичувалася заборгованість, гостро потребують сім'ї не могли своєчасно отримати гроші. При цьому виплата допомоги на всіх дітей означала, з одного боку, розпорошення наявних невеликих ресурсів, розміри допомоги виявлялися мізерними. З іншого боку, дитячі посібники в більшості неблагополучних сімей витрачаються на придбання спиртного, і органи соціального захисту по суті безсилі змінити становище. Сформована ситуація є яскравим прикладом відсутності продуманої сімейної політики. p align="justify"> Вважаю, що політика держави, особливо, коли вона спрямована на такий досить автономний соціальний інститут, яким є сім'я, повинна бути виключно делікатною і гнучкою. Дійсно, президентським указом жінок не змусиш народити другу або третю дитину, не заборониш подружню невірність, не змусиш батьків і дітей любити і поважати один одного. Для впливу на сім'ю, на виконання нею тих чи інших функцій можна використовувати різноманітні засоби: правові, економічні, ідеологічні, соціальні. При цьому мова йде в основному про створення умов, які сама сім'я може оцінити як сприятливі, стимулюючі. Таким чином, сімейна політика держави вибудовується як система непрямого впливу на сім'ю. p align="justify"> Представляється, що першим напрямком державної сімейної політики має бути реалізація принципу пріоритетної цінності сім'ї як соціального інституту. Необхідно розгорнут...
