Барклаєм лінії і змушений був після Бородіна знову відступити - як раз тому, що тоді російські війська ще поступалися наполеонівським і вирішальної переваги вдалося досягти тільки до початку жовтня 1812 р в ході флангового марш-маневру, зміцнення і перебудови армії в Тарутинському таборі.
. Офіційний статус М.Б. Барклая де Толлі в ході військових дій: проблема єдиноначальності в управлінні російської армії
Чи від того, що він командував найбільш великої, 1-й Західної армією, при якій перебувала царська свита, чи тому, що поєднував посаду її командувача з постом військового міністра, зберігається за ним до кінця серпня, нарешті , В«зіграв тут свою роль довоєнний авторитет БарклаяВ», - так чи інакше, але в ході війни стійко трималося переконання в тому, що саме Барклай де Толлі стояв тоді на чолі всіх російських військ. На основі історичних джерел спробуємо розібратися в причинах відсутності єдиноначального управління російською армією в початковий період Вітчизняної війни 1812 р., наслідком чого була невизначеність офіційного статусу Барклая де Толлі. p align="justify"> Переконання про Барклай як єдиному головнокомандуючому в лавах 1-й і 2-й Західних армій склалося ще на початку військових дій 1812 р., а безпосередньо усталилося після їх з'єднання під Смоленськом, як зазначено в щоденникової запису Ф . Я. Миркович за 22 липня 1812, В«в одну загальну армію під начальством БарклаяВ». Тому і визначення в серпня 1812 р. М. І. Кутузова єдиним головнокомандувачем сприймалося багатьма як зміщення з того ж поста Барклая. Все це, однак, не відповідало дійсному військово-юридичному статусу Барклая. p align="justify"> За військовому законодавству того часу - В«Установі для управління великою діючої арміїВ» - єдиний головнокомандувач був наділений на театрі бойових дій і в прилеглих губерніях найвищою владою, В«який тільки могло володіти в абсолютистська державі приватна, що не належало до царюючому дому обличчя В».
Він представляв тут особу імператора, причому в його повному підпорядкуванні складалися знаходилися в армії члени імператорського прізвища. Істотно, проте, що в разі перебування в армії царя повноваження головнокомандувача він брав на себе. p align="justify"> Сам Барклай напередодні французького вторгнення настійно рекомендував Олександру I В«головне начальство над усіма трьома арміями доручити для загальної користі одному полководцюВ»; цар, однак, не послухав цієї поради і ні в Петербурзі, ні після прибуття у війська НЕ розпорядився про загальний головнокомандуючому, що повинно було бути оформлено його спеціальним наказом по арміям і указом Уряду Сенату.
Тому з моменту свого приїзду у Вільно 14 квітня і до 6 липня 1812 головнокомандуючим всіх російських армій був саме Олександр I. В«І не тільки формально, але по суті справи теж, бо він брав на себе керівництво військами, спрямовуючи свої приписи командувачем арміями, знос...
