еднього бізнесу є серйозною проблемою навіть у розвинених країнах, тим більше в Росії, де цей сектор серйозно відстає у розвитку від інших європейських постсоціалістичних країн; потреба в значних довгострокових вкладеннях в інфраструктуру, зазвичай фінансована за допомогою довгострокових фінансових інструментів; інноваційні потреби російської економіки і проблема доступу до ризикового фінансування; низька конкурентоспроможність машинобудування за наявності потенційно якісної продукції, випуск якої доводиться фінансувати ззовні.
Нарешті, важливий фактор часу, втраченого за десятиліття перехідного кризи, що змушує шукати способи забезпечення зростання і поглиблення розвитку та модернізації російської економіки.
Зазначимо, що в перехідній економіці оцінка розвитку фінансових ринків на перспективу - вельми серйозна проблема: надто багато змінних і критично важливих інституційних факторів, що впливають на процес. Зрозуміло, замкнуту систему прогнозу попиту і пропозиції інструментів фінансового ринку не можна створити з цілого ряду причин. Серед них - немає скільки надійної оцінки інституційних (законодавчих і регулювальних) параметрів розвитку всіх сторін фінансових ринків (В«невизначеність законодавцяВ»); до кінця не ясна мотивування поведінки принципів корпоративного управління російських власників і контролерів (В«невизначеність власникаВ»); макроекономічні прогнози залишають високу невизначеність темпів зростання економіки, обсяг (довжина рядів) і достовірність располагаемой інформації про російських фінансових установах залишає бажати кращого (В«невизначеність фінансових інститутівВ»): важко врахувати зовнішні економічні фактори розвитку країни і фінансових ринків, особливо включаючи поведінку інвесторів (В«невизначеність іноземного інвестора В»); нарешті неясно, з якою швидкістю вдасться вселити російському середньому класу довіру до раціональної фінансовій системі (В« невизначеність внутрішнього інвестора В»).
Основні тенденції розвитку, інституційні проблеми окремих сегментів та інструментів фінансового ринку Росії розглядаються нижче. У той же час існують об'єктивні обмеження для прогнозування кількісних параметрів стану окремих інструментів або інститутів на найближчі роки. br/>
2.2 Можливі шляхи вирішення розвитку фінансової системи
З позицій економічного зростання вибір і раніше багато в чому залежить від комплексності підходів законодавця. Опускаючи багато аспектів розвитку фінансових ринків, виділимо кілька найбільших, які створюють найбільшу невизначеність при прогнозуванні фінансових ринків. До них відноситься спосіб прискореного розвитку банківської системи, рішення майбутнього державних і регіональних банків. Другий аспект - це розвиток пенсійної реформи, зокрема додаткового пенсійного забезпечення (ДПО) як придатка соціального страхування або як потужного двигуна розвитку ринку акцій і о...
