ій же галузі В«КультураВ», чи надається послуга в межах виділеного ліміту, або поверх нього, наприклад, в галузі В«культураВ» можна тільки за підсумками фінансового року. Зокрема, якісні показники роботи установи культури в муніципальному завданні розраховуються експертним шляхом на основі фактичних значень минулих років. При цьому ставиться нижня межа - В«не меншеВ», а В«стеляВ» виконання показника не встановлюється (Додаток 2). p align="justify"> В даний час нормативно-правові акти регіонального та муніципального рівня, регулюючі процедури роботи з державними (муніципальними) завданнями, іноді передбачають оцінку ефективності використання коштів відповідного бюджету на виконання державного (муніципального) завдання, при якій виконання завдання розглядається з урахуванням касового виконання бюджету і фактичного освоєння установою коштів. Є випадки, коли при невиконанні державного (муніципального) завдання в нормативно-правових актах передбачено застосування і відповідних санкцій (наприклад, недофінансування установ). Хоча, безсумнівно, погана організація установою своєї роботи може вимагати встановлення для установи або його керівника певних негативних наслідків, проте ж, на даному етапі роботи з державними (муніципальними) завданнями подібні заходи представляються передчасними. Вони можуть позбавити установи та головних розпорядників бюджетних коштів зацікавленості у встановленні найбільш прогресивних показників якості надання послуг. Більше того, покарання у формі скорочення (зупинення) бюджетного фінансування навряд чи сприятимуть поліпшенню роботи установи. p align="justify"> Таким чином, при встановленні коректної системи показників якості послуг у державному (муніципальному) завданні і регулярної оцінці їх виконання створюється дієвий важіль, що дозволяє ефективно контролювати діяльність установи та виконання ним державного (муніципального) завдання. Проте варто пам'ятати про те, що метою встановлення показників якості надання послуг та їх дотримання є не застосування до установи деяких санкцій, а підвищення якості надання державних (муніципальних) послуг, чому більшою мірою сприятимуть заходи заохочення установ за кращі результати роботи.
3. ПРАКТИЧНІ АСПЕКТИ ТА ПРОБЛЕМИ ВДОСКОНАЛЕННЯ СИСТЕМИ ФІНАНСУВАННЯ ДЕРЖАВНИХ І МУНІЦИПАЛЬНИХ ПОСЛУГ
У процесі здійснення реформ виникає безліч методологічних і методичних питань, без відповіді на які неможливо розраховувати на успіх проведених перетворень, метою яких є формування нової, більш ефективної та результативної бюджетної системи Росії. Особливої вЂ‹вЂ‹актуальності ці питання набувають на рівні суб'єктів РФ, самостійно реалізують дані реформи з урахуванням своїх регіональних особливостей. p align="justify"> Сучасний етап розвитку в Російській Федерації взаємовідносин між органами влади всіх рівнів з питань надання державних послуг передбачає подальше вдосконалення міжбюджетних відносин та підвищення ефективності уп...
