оження Конституції є широкими за змістом [3].
Згідно п 2 ст 13 Закону про Конституційний Суд України він здійснює попередній конституційний контроль за нератифікованих міжнародними договорами. Межі цієї форми контролю обумовлені компетенцією органів державної влади укладати міжнародні договори і предметної сферою останніх, які підлягають ратифікації парламентом інші міжнародно-правові акти підлягають контролю з боку Конституційного Суду України під час їх реалізації [3]. p align="justify"> Конституційний Суд України обмежений жорсткістю конституційної процедури, яка передбачає особливо складні правила внесення змін до конституційні положення стосуються принципу збереження сутнісного змісту прав і свобод людини, основ конституційного ладу, демократії і порядку забезпечення єдності і стабільності Основного Закону нашої держави (у 64 і розділи I, III і XIII Конституції України). При вирішенні справ такого роду Конституційний Суд України встановлює компетенцію відповідного державного органу укладати міжнародні договори. Причому визначення сфери дії того чи іншого міжнародного договору здійснює орган, уповноважений його укладати [1]. p align="justify"> При реалізації норм міжнародного права орган конституційної юрисдикції не має права вирішувати питання про конституційність того чи іншого міжнародного договору, оскільки така процедурна форма його діяльності можлива лише на стадії укладання договорів. Тому розрізняють конституційний контроль положень міжнародних договорів і законів, що імплементують ці положення. У першому випадку при негативному висновку органу конституційної юрисдикції без зміни конституційних положень міжнародний договір взагалі не можна буде укласти, а в другому негативне рішення цього органу відображати його функцію, пов'язану із захистом тих конституційних положень, які більш повно забезпечують права і свободи людини, ніж становище конкретної міжнародного договору.
З ратифікацією Європейської Конвенції про захист прав і основних свобод юрисдикція Європейського суду з прав людини поширилася і на Україну. Тому українські суди зобов'язані застосовувати положення Конвенції як частина законодавства нашої держави. Разом вони повинні враховувати прецедентне право Європейського суду з прав людини. p align="justify"> У зв'язку з цим заслуговує на увагу проблема співвідношення юрисдикції Конституційного Суду і судів загальної юрисдикції України.
Основне завдання, пов'язане із захистом прав і свобод людини, виконують національні судові системи. Час треба відзначити, що в їх рамках вказаний захист може здійснюватися не тільки судовими органами. Це обумовлено обов'язком держав-учасників забезпечувати ефективні засоби правового захисту, що передбачено ст. 13 Конвенції [17, 41]. p align="justify"> Застосовуючи положення Конвенції, українські суди, зокрема Конституційний Суд, безумовно, повинні тлумачити положення національного законодавств...
