Визначи місце и роль компромісу на досудовому слідстві через обгрунтування его відповідності Завдання и принципам кримінального судочинства;
наведено класіфікацію можливіть для Укладання на досудовому слідстві компромісів;
сістематізовано умови Укладання компромісу на досудовому слідстві й Визначи основні КРИТЕРІЇ, что встановлюються Межі Прийняття компромісного решение;
сформульовано Поняття криміналістичних прійомів Укладання компромісу на досудовому слідстві;
класіфіковано кріміналістічні Прийоми Укладання компромісу на досудовому слідстві та розроблено тактічні Рекомендації Щодо їх! застосування;
Набуля Подальшого розвітку:
основні Історичні періоді Укладання компромісу на досудовому слідстві;
місце компромісу для Вирішення Завдання кримінального судочинства.
Практичне Значення одержаних результатів Полягає в тому, что наведені в курсовій работе теоретичні положення, узагальнення, Висновки и Рекомендації могут буті реалізовані:
правотворчій ДІЯЛЬНОСТІ - для Подальшого Вдосконалення кримінально-процесуального законодавства України та відомчіх нормативних АКТІВ правоохороних органів;
у науково-дослідній сфере - як підгрунтя для Подальшого Дослідження вопросам! застосування компромісу на досудовому слідстві; у навчальному процесі - при вівченні дисциплін кримінального процеса, кріміналістікі, Юридичної психології у Вищих юридичних НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД, а такоже для підготовкі відповідніх навчально-методичних посібніків и підручніків.
Підсумовуючі наведення, нужно відзначіті, что впліваті на Закриття справи Потерпілий может в рамках кримінально-правового та кримінально-процесуального інстітутів. Діспозітівні норми Щодо потерпілого проявляються в тому, что Потерпілий, у випадка припиненням справи за Статтей 46 КК, формулює винному вимоги, что віплівають з фактом Заподіяння злочином Шкоду; пріймає компенсацію Шкоду від винного чі его родічів; здійснює прощення вінної особини. Альо ці норми не пошірюються на потерпілого, якому шкоду Було заподіяно як ПРЕДСТАВНИК власти, Аджея фактичність примирення тоді НЕ задовольнятіме публічні Захоплення. При реалізації згаданого кримінально-правового института права потерпілого повінні такоже мати особа, інтересів Якої стосують відповідні процесуальні решение, та їх представник. p align="justify"> Віходячі з мети и Завдання Дослідження, здобуто наступні результати:
- доведено, что Передбачення у КПК України порядок Звільнення від крімінальної відповідальності обвинуваченого (підсудного) у зв язку з йо Примирення з потерпілім є проявити принципом справедливості и гуманізму права, компромісною формою Вирішення конфлікту и Повністю відповідає по...
