Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Судові повідомлення

Реферат Судові повідомлення





иком. Так, у разі неявки в судове засідання позивача або відповідача без поважних причин, якщо ні від одного з них не надійшла заява про розгляд справи в їх відсутність, суд, відкладаючи розгляд, має право накласти на «прогульника» штраф. Якщо у суду є відомості, що сторони були повідомлені про час і місце судового засідання та при цьому вони не повідомили суду про поважних причинах неявки, а відповідач не просив розглянути справу в його відсутність, суд має право розглянути справу за відсутності сторони, що не з'явилася в судове засідання. У цьому випадку сторона, що не з'явилася в судове засідання, фактично втрачає можливості захищати свої права та законні інтереси.

Фізичним особам судові повідомлення і виклики направляються за адресами, вказаними ними, або їх представникам. Якщо громадянин за цією адресою фактично не проживає, повідомлення направляється за місцем його роботи. Повідомлення юридичній особі направляється за місцем його знаходження. У відносно іноземних громадян та юридичних осіб з іноземною участю діють ті ж правила, що і для російських громадян і юридичних осіб. Вилучення з цього порядку можуть бути встановлені тільки міжнародним договором.

Судові повідомлення можуть доставлятися як поштою, так і особою, якій суддя доручає їх доставити. Але в кожному разі до суду має бути представлено доказ вручення сповіщення (розписка в отриманні на корінці повістки, поштове повідомлення з відміткою про вручення та ін.)

За згодою особи, що у справі, суддя може видати йому на руки судову повістку, копію позовної заяви та додані до неї копії документів для вручення їх іншому сповіщаємо або викликається до суду особі. При цьому особа, якій суддя доручив доставити повістку чи інше судове повідомлення, зобов'язана повернути до суду корінець судової повістки з розпискою адресата в отриманні.

Ст. 109 ЦПК встановлює правила вручення судової повістки. Вона вручається адресату особисто під розписку, при цьому він повинен поставити дату і час отримання повістки. Якщо особа, що доставляє судову повістку, що не застає викликається в суд громадянина за місцем його проживання, повістка вручається кому-небудь з проживаючих разом з ним повнолітніх членів сім'ї за їх згодою. На особа, яка прийняла повістку, покладається обов'язок вручити її адресату. У разі тимчасової відсутності адресата особа, що доставляє судову повістку, залишає на корінці повістки відмітку про те, куди вибув адресат та коли очікується його повернення.

Судова практика багата прикладами порушень і зловживань у сповіщенні учасників цивільних справ. Так, громадянка В. звернулася до суду з позовом до колишнього чоловіка про поділ майна. Позивачка і відповідач проживали за однією адресою і виступали опонентами в суді. Судові повістки для виклику до суду, адресовані відповідачу, отримувала позивачка, проте в порушення ст. 116 ЦПК (вручення судової повістки) відповідачу їх не передавала. Таким чином, формально відповідача не був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, про причини своєї неявки до суд не повідомляв і розглянути справу в свою відсутність не просив. Тому у суду були всі підстави для розгляду цієї справи за відсутності відповідача.

У відповідності з нормативними документами повістка вважається врученою при наявності в справі справжньої розписки. Тільки в цьому випадку можна вва...


Назад | сторінка 15 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Аналіз суспільних відносин, що складаються у сфері реалізації права на судо ...
  • Реферат на тему: Попереднє судове засідання
  • Реферат на тему: Місце и роль Конституційного Суду в сістемі ОРГАНІВ СУДОВОЇ власти в Україн ...
  • Реферат на тему: Принцип res judicata в практиці Європейського суду з прав людини та Констит ...