еоргійович; з богом »[50].
Євген Казачков, в тому ж номері «Афіші» зовсім інакше розглядає книгу Володимира Сорокіна: «Як я чекав цієї третьої, завершальної частини. Смакував. Нудився. Мені здавалося, що якою б не вийшла ця остання книга, але екранізація «Трилогії» за силою впливу могла б перекрити і «Володаря кілець», і «Солярис» зі «Сталкером», і ще не знятий «Важко бути богом». Я розраховував на широкий художній жест. На потужний художній удар.
Я міг припустити що завгодно. Що дія буде перенесено в далеке (або близьке) майбутнє зі звихнувся суспільством і неймовірним новоязом. Що головним героєм буде останній нерозбуджені Брат Світла, який виявиться карликом з двома головами, що чинять опір простукування і працюючим на підпільну мережу розумних грибів-композиторів. Що час замкнеться стрічка Мебіуса, і в центрі уваги опиняться первісні марсіани. Що сюжет буде розпорюють перпендикулярними лініями, що текст буде сам себе пожирати. Що читача змусять хотіти знищення Землі, і у фіналі світ буде розпорошено на атоми. А що в підсумку ми маємо? (Не) посереднє продовження / завершення. Те, чого можна було очікувати від кого завгодно, але тільки не від Сорокіна. Від Акуніна, від Лук'яненко ... Від якого-небудь Перумова, прости господи. У кращому випадку, від Стругацьких. Так, непогано. Так, начебто доладно. Навіть «саспенс» присутній. Але все це так нестерпно стандартно і передбачувано (не в плані конкретних сюжетних перипетій, а в плані загальної композиції, масштабу задумки і жанрових штампів). Ех ...
А як добре все починалося. І на хвилі цього легкого розчарування я став сумніватися щодо кіноепопеї. Але «Трилогія» може послужити прекрасною основою для серіалу. Позамежного культового серіалу на кшталт «Твін Пікс». І екранізацію потрібно робити саме в тій послідовності, в кторой виходили книги: «Лід» - «Шлях Бро», вкраплюючи в них із самого початку тему «недобитків» з «23000». Серіал буде абсолютно самобутнім, шокуючим і дивним понад усяку міру. Буде йти пізно вночі і здаватися на колекційних dvd. Породить армію шанувальників і антіфанатов, послідовників стилю і плагіаторів. Я навіть можу уявити собі рекламну / піар компанію цього культурного артефакту. Які-небудь загадкові фарз про кристалічну структуру льоду, про те, що синій колір - єдиний, який друкується не так на сітківці, а за нею ... Знову ж формат такого серіалу більшою мірою прихильний до довгим діалогам і монологів (багато, здавалося б , «високобюджетні» моменти можна буде просто проговорити). Ех ... Невже мої надії знову розіб'ються, як лід про грудну кістку? »[50].
Рубрика «Ресторани і бари» цікава тим, що оглядач відвідує ресторан інкогніто і платить з свого рахунку. Відомості про заклади публікуються безкоштовно. Також можна написати відгук самому, відправивши його на сайт «Афіші». Автор всіх матеріалів у рубриці Олександр Ільїн. У 2002 році працював у журналі «Гастроном» і супутніх проектах - придумував і редагував рецепти, вивчав професію кухаря, подорожував, писав. У журналі «Афіша» працює з 2012 року. Як правило, в рубриці дві великі розгорнуті рецензії з фотографіями. У матеріалі обов'язково вказані адреса, телефон і графік роботи оглядає, ресторану.
Далі розташовується список тільки що відкрилися і кращих ресторанів, що з'явилися протягом року. Для кожного ресторану вказана середня оцінка відвідувачів с...
