им правителем держави був, звичайно, людина, специально призначений для такого випадку - регент. За короткий царювання Іоанна Антоновича таких регентів змінилося два. Першим був герцог Ернст Йоганн Бірон - фаворит імператриці Анни Іоанівни, призначений на регентство самій покійної государинею, потім регентшею стала мати - Ганна Леопольдівна «благовірна государиня правителька велика княгиня Анна всієї Росії» - таким став її титул [43, с. 216].
Проголосивши себе 10 листопада 1740 великою княгинею і правителькою держави і ставши по суті, самодержавної імператрицею Анна Леопольдівна продовжувала жити, як жила раніше [19, с. 99]. В результаті під час нетривалого правління Анни Леопольдівни «становище німців та іноземців взагалі зміцнилося ще більше, ніж за царювання Анни Іоанівни», і німці зайняли всі ключові позиції в державі. Природно, що це не могло не викликати роздратування російського дворянства, тим більше що, на думку Павленка, виникла загроза появи нового Бірона, яким міг стати фаворит Анни Леопольдівни граф Линар. Ці обставини, вважає історик, і привели в кінцевому підсумку до чергового палацового перевороту, що вознісся на престол Єлизавету Петрівну [53, с. 354]. Коротко аналізуючи внутрішньополітичний курс аннінського уряду, зокрема такі його заходи, як спробу прискорити розгляд чолобитних і впорядкувати їх подачу, прийняття статуту про банкрутство та статуту суконних і каразейних фабрик, а також ряд інших заходів, історик підтверджує свій первісний висновок. Каменський досить скептично оцінює адміністративні здібності Анни Леопольдівни і її чоловіка. На його думку, вони «були ще менш здатні управляти країною, ніж їх попередниця, але при цьому, мабуть, були досить амбітні і не бажали передоручити управління своїм міністрам» [35, с. 125]. «Таким як Ганна,-наївним, простодушним і довірливим - немає місця у вовчій зграї політиків, і рано чи пізно вони гинуть» [19, с. 89]. Вейдемейеру малює Анну як правительку, обдаровану точним розумом і добрим серцем, яка була настільки відверта, що вдавання й раболіпство оточували її придворних викликали її обурення. Придворні ж вважали правительку гордовитої і необходітельной. «Маючи душу піднесену, - пише Вейдемейеру, - вона зневажала підлабузників. Заслуги нагороджувала щедро, доброчинний всім і нікому в життя свою не заподіяла зла. З служителями своїми спілкувалася настільки милостиво, що вони обожнювали її. Зовнішність мала приємну, і навіть привабливу, хоча втім риси обличчя її були правильні »[28, с. 162]. Далі Мініх пише те, що підтверджується іншими джерелами - листами, мемуарами і навіть портретами: «Вона була від природи неохайна, пов'язувала голову білою хусткою, идучи до обідні, не носила фіжм і в такому вигляді з'являлася публічно за столом і після полудня за грою в карти з обраними нею партнерами, якими були принц - її чоловік, граф Линар - міністр польського короля і фаворит великої княгині, маркіз де Ботта - міністр Віденського двору, її довірена особа ... пан Фінч ». Тільки в такій обстановці, доповнює Ернст Мініх, «бувала вона вільна і весела в обходженні» [6, с. 156], «За своєю природою була ЛИНІВ і ніколи не з'являлася в Кабінеті (міністрів), коли я приходив до неї вранці з паперами, складеними в кабінеті, або тими, які вимагали який або резолюції, вона, відчуваючи свою нездатність, часто мені говорила : Я хотіла б щоб мій син був у такому віці, коли міг би царювати сам ». [6, 156]. Мініх був оголошений «першим в імперії пі...
