ектів про обмеження самодержавства. Вона тим більше не могла довіряти верховникам своїм колишнім супротивникам, з їх політичними амбіціями і жагою влади. Тому нова імператриця шукала опору серед тих кого особисто знала, і з ким була пов'язана з давніх пір [64, с. 270]. У коло наближених Анни потрапили її родичі Салтикова, непримиренний боєць з верховниками П.І. Ягужинський, А.М. Черкаський, фаворит Бірон, брати Левенвольде, що показав щиру відданість Мініх. Так вийшло, що в чомусь завдяки розуму і таланту а подекуди і особистої симпатії імператриці, на перші місця серед них висунулися Бірон, Остерман і Мініх. Цей німецький тріумвірат - втім, рідко виступає єдиним фронтом, але досить часто діючий і плете інтриги один проти одного, - правил Росією протягом наступних десяти років [37, 90]. Необхідно так само пам'ятати, що сподвижниками Бірона були не тільки німці а й росіяни: Павло Ягужинський, Артемій Волинський, Олексій Черкаський, Андрій Ушаков, Гавриїл Головкін. Це підтверджує вже сказане - наближених Анни Іоанівни розділяв не національна приналежність, а гонитва за особистою вигодою і впливом [62, с. 653].
Звичайно, те, що при дворі в оточенні Анни виявилося чимало іноземців, не могло не кидатися в очі і викликало невдоволення у російської знаті. Але, думається, причиною цього невдоволення було більшою мірою те, що знати відтіснили від трону, позбавили багатства і привілеїв, які супроводжують близькість до двору самодержця [37, с. 88].
С.Ф. Платонов підводить наступний підсумок Аннінской царюванню: «Десять років тривало панування німців, десять років росіяни були оскорбляеми в кращих своїх симпатіях і почуттях. Гомін не припинявся. Люди, постраждалі від німців, незалежно від своїх особистих якостей, за те тільки, що вони були росіяни, в очах народу перетворювалися на героїв-мучеників ». Тут С.Ф. Платонов висловив думку не одного покоління Російських істориків. Роботами цих вчених була створена стійка негативна оцінка правління Анни Іоанівни, яка розглядає його як похмурий період російської історії, час, коли влада в державі належала людям малоосвіченим, безчесним, що керуються тільки особистими егоїстичними потребами та бажаннями на шкоду державним. Час руху Росії назад у своєму розвитку [61, с. 268].
Розділ II. Жінки-правительки і велика політика (40 - 50 рр.. XVIII століття)
В історії будь-якої країни є періоди, яким дуже складно дати характеристику. Про них мало сказано і ще менше написано. Вони найчастіше представляють собою настільки короткі проміжки часу, що просто губляться на загальному тлі яскравих і масштабних подій своєї епохи. Однак подібне нехтування представляється невірним, адже в даному випадку порушується принцип комплексного підходу до вивчення історії і дослідник ризикує випустити з уваги сполучну нитку між попереднім і наступним історичними періодами і, можливо, те, що з тієї чи іншої причини намагалися від нього приховати. Такі періоди, безумовно, є і в історії Росії. Одним з них є царювання імператора Іоанна VI Антоновича, який, незважаючи на гучний титул, навряд чи усвідомлював своє високе становище і брав будь-яку участь в управлінні державою за тією поважної причини, що до моменту закінчення його недовгого правління царственої особі було трохи більше року від роду [42, с. 97]. Проте від його імені видавалися укази і маніфести, йому присягали на вірність, а реальн...
