військовослужбовці в першу чергу звертаються до своїх безпосередніх командирам, їх заступникам по роботі з особовим складом і військовим психологам.
Всього 14,5% опитаних військовослужбовців зверталися до своєму командуванню з особистими проблемами і тільки 19%, з числа звернулися, отримали допомогу від нього. Впевненість у тому, що командування частини допоможе вирішити їхні проблеми, в разі подання скарги, виражають тільки 35% опитаних військовослужбовців.
Ймовірно обставина, що тільки кожен третій з опитаних респондентів сподівається на командування частини, а 81% респондентів вважає за краще звертатися до батьків і родичів при вирішенні особистих питань і лежить в основі настільки різних показників ступеня довіри з боку військовослужбовців , покликаних навесні 2011 р. (див. малюнок 1).
Від того, як організована виховна робота і проводяться заходи щодо зміцнення правопорядку та військової дисципліни у підрозділі залежить кількість морально-етичних, соціально-психологічних та національних проблем, присутніх у військовому середовищі.
Результати опитувань показують, що більшість військовослужбовців (до 70%) задоволені взаємовідносинами з товаришами по службі у своїх підрозділах. Однак 17% респондентів відчувають різну ступінь незадоволеності при спілкуванні з молодшими командирами і солдатами старших призовів. В основі конфліктів, що виникають практично у всіх військових підрозділах, лежать різні причини, ліквідація яких повинна стати одним з пріоритетних завдань командирів та їх заступників всіх рівнів і ступенів.
Проведені мною дослідження в грудні 2011 року в одній з мотострілкових рот р. Юрга показало, що з 60 солдатів і сержантів:
40 військовослужбовців добре адаптовані до умов військової служби, воїни горять бажанням пізнавати навички управління, прагнуть до вивчення озброєння і військової техніки. Адаптованість також підтверджують і командири підрозділу даних військовослужбовців. Відзначають у солдатів високий рівень свідомості і прагнення займатися військовою справою справжнім чином, характеризують як високо дисциплінованих.
16 військовослужбовців становлять групу з ознаками задовільною адаптації. У осіб даної категорії можливе прояв агресії та конфліктності. Солдати даної категорії вимагають постійного спостереження.
2-е військовослужбовців мають низьку адаптацію. Конфліктні. Вимагають спостереження психолога і лікаря.
У 2-х військовослужбовців результати тестування визнані недостовірними (див. таблиця 2).
У психологічній науці склалося два основних підходи до розуміння сутності адаптації до нових умов життєдіяльності. Одні вважають адаптацію процесом «пріноравліваніе», «вживання», «пристосування», інші - процесом активного засвоєння особистістю соціального досвіду, оволодіння новими соціальними ролями. У тому і іншому випадку має місце односторонній підхід до розуміння сутності адаптації. Пристосування є формою адаптації людини як організму. Адаптація ж його як особистості може протікати і в пристосувальної формі, і у формі активного оволодіння новими умовами і видами діяльності.
Сутність адаптації молодого солдата полягає в перебудові роботи функціональних систем організму і особистості у відповідності з новими вимогами, що дозвол...
