ередніх індивідуальних показників продуктивності праці, рентабельності продукції, фондовіддачі і оборотності оборотних коштів. За коефіцієнтом оборотності оборотних коштів група А просіла. Цей показник є порівняно специфічним, оскільки його диференціація в більшій мірі простежується не так по формам власності, скільки в галузевому розрізі, точніше, за видами продукції (залежно від тривалості виробничого циклу). В основному відставання підприємств групи А спостерігалося в галузях з порівняно коротким циклом (харчова і промисловість будівельних матеріалів). У галузях ж з більш тривалим циклом (наприклад, в машинобудуванні та хімії) коефіцієнт оборотності на підприємствах цієї групи найбільш високий.
За показником рентабельності середні характеристики за трьома групами підприємств досить близькі-вони складають - 7,8 і - 6,5%. При цьому якщо в 1995р. приватизовані підприємства були прибутковими, а державні - збитковими, то в 1996р. всі підприємства стали збитковими, що свідчить про посилення тенденції до зниження рентабельності продукції незалежно від форм власності. Можна виділити як об'єктивний фактор такого зниження - значне податковий тягар на тлі посилення конкуренції (особливо з імпортними товарами), так і суб'єктивний - прагнення підприємств приховати оподатковуваний прибуток. Те, що на приватизованих підприємствах збитки менше, ніж на державних, свідчить як про більш високу ефективність приватних підприємств, так і про великі їхніх можливостях розробляти адекватний з точки зору підприємця балансовий звіт.
Як бачимо, за двома показниками (продуктивності праці та рентабельності) спостерігається монотонне підвищення ефективності виробництва в міру зменшення частки держави в статутному капіталі; по двох інших (фондовіддачі і коефіцієнту оборотності оборотних коштів) - підприємства групи А опинилися на останньому місці.
Через різницю в оцінках по тим чи іншим показникам неможливо визначити загальні результати роботи виділених груп підприємств. У цьому зв'язку авторами був застосований новий підхід, що дозволяє інтегрувати різні показники. Значення кожного з розглянутих чотирьох показників ефективності виробництва були нормовані від 0 до 1. Потім нормовані показники ефективності підсумовувалися з урахуванням ваги кожного показника, визначеного експертним шляхом. У результаті було отримано загальний показник економічної ефективності, що враховує оцінки рівня продуктивності праці, рентабельності продукції, фондовіддачі і оборотності оборотних коштів.
Висновок
В умовах формування ринкових відносин істотно розширюються можливості дії всіх факторів підвищення ефективності виробництва. Здійснюються структурна перебудова народного господарства, переорієнтація його на споживача; модернізація найважливіших галузей народного господарства - промисловості, будівництва, транспорту та зв'язку на основі високих технологій; подолання відставання від світового науково-технічного рівня; продумана конверсія військового виробництва; перехід до змішаної економіки, в якій створюються на рівних правах різні форми власності; вільний розвиток усіх колективних і приватних форм господарювання; фінансове оздоровлення економіки; органічне включення країни в глобальні господарські зв'язки.
В результаті цього сформується регульоване, цивілізоване ринкове господарство, яке з'явиться дієви...
