Всі ці розповіді розглядаються як одна організована цілісна одиниця
Інтерпретаційні гіпотези об'єднуються в одне остаточне ціле по п'яти категоріях:
А) сімейні відносини
Б) соціальні і сексуальні відносини
В) загальні відносини (у сфері освіти, професії і т.д.)
Г) особистісні характеристики
Д) етнологічні приховані значення.
На першому етапі інтерпретації збираються загальні враження: застосовуваний тут метод аналізу використовує фонову (додаткову) інформацію, таку як рівень освіти і професія випробуваного, його вік, освіта і професія його братів, сестер і батьків і т. д. Ця інформація допомагає визначити культурне та сімейне оточення цієї людини і є корисною для терапевта при ідентифікації деяких фігур, що використовуються в оповіданнях. Також тут пропонується оцінка протоколу оповідань по пропонованих критеріям: це позначки про настрої, незвичайних сюжетах, унікальних висловлюваннях, способи вирішення проблем і частоті специфічних тем. Потім формулюються питання про міжособистісних відносинах, що вимагають прояснення.
На другому етапі кожна розповідь аналізується для визначення повторюваності понять і певних структурних характеристик, таких як настрій, розлади розумових процесів, стурбованінность подробицями і т.д. Для кожної картинки робляться позначки про незвичайні зразках сюжетів.
Третій етап включає в себе розгляд цих оповідань як єдиного цілого. Кожна розповідь розглядається як можливе вираз важливого конфлікту чи опис взаємин такими, якими випробовуваний бачить їх.
На четвертому етапі йде розгляд цих оповідань як організованої об'єднаної одиниці.
А на п'ятому етапі починається об'єднання інтерпретованих гіпотез і робиться остаточний висновок.
Узагальнюючи все, що було сказано у другому розділі, можна сказати, що тест MAPS є однією з найбільш цікавих і інформативних методик. Багатство способів інтерпретації, дозволяє вибрати потрібну схему для аналізу даних, у відповідності з поставленими завданнями. Якщо не брати в розрахунок вибір фігури, то тест MAPS можна було б трактувати тим же способом, що і методику ТАТ, т.к. психограмма MAPS годиться для деяких цікавих порівнянь. У тесті MAPS проявляється дія, що випливає з химерної фантазії індивіда, на що в методиці ТАТ часто тільки натякається. Кожна історія в MAPS - явно ексцентрична і незвичайна, тоді як тільки чотири з одинадцяти історій ТАТ були віднесені до цієї категорії. У розповідях за методикою MAPS ворожість екстерналізована в кожному з них, де про неї говориться. До того ж, знання напрямку ворожості також дає істотні результати. У тесті MAPS патологія більш очевидна. Кожна розповідь екстравагантний, крім того, MAPS виявляє, насамперед, захисну фантазію (ідентифікацію з героєм або бажання помститися матері). За допомогою ТАТ людина просто розповідає історію, тоді як в MAPS він насолоджується фантазіями, які він хотів би побачити наяву.
Методика «Копинг-опитувальник» Ч.Карвера.
Дана методика адаптована В.В.Шукайло в 2004 році. Являє собою 56 варіантів поведінки людини у важких життєвих ситуаціях. Респонденту пропонується згадати конкретну складну ситуацію і, читаючи твердження, відповідати...
