міжна фінансова звітність
01.01.99
ПБУ4/99
31
що припиняється діяльність
01.01.99
32
Знецінення активів
01.07.99
33
Резерви, умовні зобов'язання та непередбачені активи
01.07.99
Інструкція про бухгалтерської звітності, ПБУ8/98.
34
Нематеріальні активи
01.01.99
Становище ведення бухгалтерського обліку та бухгалтерської звітності, пп. 55-57
35
Фінансові інструменти: визнання та оцінка
В
При аналізі наведених даних звертають увагу дві обставини. По-перше, ряд стандартів, які мають менший числове значення мають дату введення в дію більш пізню, ніж стандарти з подальшими порядковими номерами. Це пояснюється тим, що МСФЗ перебувають у стані постійного вдосконалення та переробки, а це, у свою чергу, обумовлює розробку і впровадження нових редакцій раніше діяли стандартів.
друге, значна частина (до половини) питань, регульованих МСФЗ в тій чи іншій ступеня розкрита в нормативних документах Мінфіну РФ і МНС РФ, Крім того, в таблицю немає посилань на законодавчі акти (наприклад, ГК РФ, Закон про акціонерні товариства тощо), які в тій чи іншій мірі регулюють процес бухгалтерського обліку та звітності.
Висновок.
Незважаючи на інтеграцію світових фондових ринків, зберігаються національні відмінності в правила складання фінансових звітів. Деякі відмінності незначні, але багатьох турбує вирішення таких принципових питань, як звіт про злиття і пенсійних фондах, а також можлива необхідність відступу від традиційних базових принципів, яка поширена в Німеччині прихильність до захисту інтересів кредиторів.
Облік і звітність є продуктом розвитку економічних і політичних систем, а тому зближення правил обліку, швидше, буде результатом більш широкого зближення, ніж його причиною. Конкуренція між національними фондовими біржами за право котирувати нові акції, а також прірву між режимами регулювання в США і в інших країнах розпалили новий інтерес до міжнародних правил і роботі Комітету з міжнародними правилами обліку. Складність вирішення проблем залишається колишньою, і схоже, що прогрес більш ймовірний у випадках, коли гнучкість міжнародних правил дозволить охопити найбільше число національних стандартів обліку. Немає сумнівів, що американська Комісія з цінних паперів та біржам буде люто чинити опір встановленню двоповерхового режиму звітності і спробам фірм В«емігруватиВ» туди, де правила обліку менш жорсткі і дороги, ніж у США.
Список літератури.
1. Бухгалтерський облік/Кондраков Н.П.: підручник. -М.: ИНФРА-М, 1996. -555 С. p> 2. Бухгалтерський облік/Тишков І.Є. Прішепи А.І.: підручник. -2-е вид., пров. і доп. -Мінськ.: Вища школа, 1996. -687 С. p> 3. Бухгалтерський облік/Безруких П.С.: підручник. -М.: Ред. журн. Бух. Облік, 1994. -527 С. p> 4. Теорія бухгалтерського обліку/Астахов В.П.: учеб.пос. -2-е вид., пров. і доп. -Ростов-н/Дон: МарТ, 1999. -416 С. p> 5. Теорія бухгалтерського обліку/Кіріянова З.В.: підручник. -М.: Фінанси і статистика, 1994. -192 С. p> 6. Теорія бухгалтерського обліку/Бабаєва Ю.А.: підручник. -М.: ЮНИТИ, Аудит, 1999. - 391 с. p> 7. Бібліотечка журналів// Бухоблік за міжнародними стандартами, частина 1, Соціальний захист, 1998, № 9. p> 8. Бібліотечка журналів// Бухоблік за міжнародними стандартами, частина 2, Соціальний захист, 1998, № 10. p> 9. Міжнародні стандарти бух. звітності В«загальна характеристика нормативної бази В», Захарін В.Р. // Бухоблік і податки, 2000, № 3. p> 10. В«Майстерність: ФінансиВ» Річард Лефтвіч
