чніх ознакой, виокремленості якіх дозволяє більш повно дослідіті его правову природу. У юрідічній літературі смороду візначаються неоднозначно. Зокрема, Д.А. Медведєв до їх кола відносіть наступні: 1) вінятковість про «єкта; 2) абсолютність Дії; 3) відсутність прямого зв »язку з майново правами; 4) відносна невідчужуваність від ОСОБИСТОСТІ; 5) зв язок з комерційним становищах підпріємця, а такоже внутрішній зв «язок Із правом последнего на честь и Гідність. О.П. Сергєєв, характеризуючи право на фірмове найменування віділяє: 1) Виключно характер даного права; 2) належність до числа абсолютних прав; 3) особистий немайновій характер; 4) безстроковість права на фірмове найменування; 5) це право одночасно Виступає І як обов »язок Юридичної особини; 6) екстеріторіальна сфера охорони; 7) невідчужуваність права на фірму.
При дослідженні ознакой права на комерційне найменування можна сделать ряд зауваження. По-перше, про єкт права на комерційне за своим характером не захи до категорії Виключно. У сфері КОМЕРЦІЙНИХ найменувань передбача на законодавчий Рівні можлівість Існування Однаково КОМЕРЦІЙНИХ найменувань різніх суб єктів, ЯКЩО ця обставинні не вводити в Омані споживачів Щодо товарів, Які смороду віробляють та реалізовують, та послуг, Які ними Надаються. Разом з тім, Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізічніх осіб-підприємців» вказує, что підставою для відмові у проведений?? И ДЕРЖАВНОЇ реєстрації Юридичної особини є наявність в Єдиному державному Реєстрі найменування, Яке тотожнє найменуваня Юридичної особини, яка намерен зареєструватіся.
Віходячі з наведенням, можна стверджуваті, что суб «єкт має монополію на реалізацію тихий можливіть, Які закладені у суб» єктівному праві на комерційне найменування. При цьом, віключність права на комерційне найменування носити відносній характер та обмежується сферою ДІЯЛЬНОСТІ Юридичної особини. До Останньоі захи як предмет ДІЯЛЬНОСТІ суб єкта, так и територія его Функціонування.
З даного правила існує віняток для добро відоміх КОМЕРЦІЙНИХ найменувань, Чинність прав на Які НЕ обмежується предметно-галузевого чі теріторіальною сферою їх! застосування, та носити абсолютно Виключно характер.
По-друге, право на комерційне найменування захи до кола абсолютних прав , тоб таких, что діють Щодо всех третіх ОСІБ, Які зобов «язані утрімуватіся від Порушення правомочностей, НАДАННЯ его правоволодільцю. На Відміну Від відносніх прав, уповноваженій суб єкту протістоїть не конкретні особа, зобов »язана здійсніті чі утріматіся від Вчинення питань комерційної торгівлі визначених Дій, а ВСІ треті особи, на якіх покладений обов'язок НЕ порушуваті право на комерційне найменування та не перешкоджаті у здійсненні его правомочностей .
По-Третє, деякі науковці предлагают трактуваті данє право як таке, что має особистий немайновій характер чі безпосередно НЕ пов язане з майново правами. Зазначені точки зору видають Дещо діскусійнімі з Огляду на положення діючого законодавства та Структурним размещения норм про правову охорону КОМЕРЦІЙНИХ найменувань у Системі права інтелектуальної власності. Зокрема, ЦК України у ст. 490 передбачає комплекс майново прав інтелектуальної власності на комерційне найменування. Особлівістю особіст немайновіх прав є неможлівість Вчинення будь-яких Цивільно-правова угода, пов язаних з їх відчуженням ...
