Зміст
Введення
1. Фірмове найменування як об'єкт виключного права
1.1 Історія розвитку фірмових найменувань
1.2 Поняття та ознаки фірмового найменування
2. Основні положення фірмового найменування як засобу індивідуалізації підприємницької діяльності
2.1 Суб'єкти прав на фірмові найменування
2.2 Основні положення процедури реєстрації фірмового найменування
2.3 Зміст права на фірмове найменування і його припинення
3. Особливості використання та захисту права на фірмове найменування
3.1 Адміністративні заходи захисту фірмового найменування
.2 Спеціальні заходи захисту права на фірмове найменування
Висновок
Список використаних джерел
Введення
З прийняттям частини IV Цивільного кодексу Російської Федерації була змінена і впорядкована система засобів індивідуалізації. Слідуючи традиційному поділу на засоби індивідуалізації суб'єктів підприємницьких відносин і їх об'єктів (товарів, робіт і послуг), до першої категорії тепер слід відносити фірмове найменування, а до другої - товарний знак, знак обслуговування, найменування місця походження товарів та комерційне позначення.
До прийняття частини IV Цивільного кодексу праву на фірмове найменування в діяв законодавстві приділялася трохи уваги в порівнянні з іншими засобами індивідуалізації; якщо правовий режим останніх встановлювався спеціальними законами, що становили правову основу регулювання інституту інтелектуальної власності, то фірмове найменування «свого» закону не мало. Тому можна з повною підставою віднести фірмове найменування до числа тих правових інститутів, які з прийняттям частини IV ЦК РФ отримали «друге народження». Даним нормативним актом дозволені багато, перш спірні, питання; зокрема, вирішено давню суперечку про те, що індивідуалізує фірмове найменування - юридична особа або підприємство, визначена природа права на фірмове найменування, встановлено неможливість його відчуження, главою 69 ГК закріплені загальні засади регулювання для всіх засобів індивідуалізації та результатів інтелектуальної діяльності.
Однак, незважаючи на розвиток правового регулювання цього інституту, залишається досить багато невирішених проблем, пов'язаних, насамперед, з удосконаленням правил вирішення конфліктів у сфері використання і захисту засобів індивідуалізації.
Прийняття частини IV ЦК дає підстави для того, щоб по-новому поглянути на деякі «старі» проблеми права на фірмове найменування, підсумовуючи дані, отримані шляхом аналізу законодавчих новацій, судової практики та наявної теоретичної бази.
В цілому загальну тенденцію законодавчого регулювання захисту права на фірмове найменування можна позначити як різноманіття заявлених у законі способів захисту, причому як загальних (загальногромадянських), так і спеціальних. І це, безсумнівно, великий крок вперед. При цьому механізм реалізації передбачених способів захисту стикається на практиці з деякими складнощами, в тому числі процесуального характеру. Крім того, правовласник не завжди може чітко зорієнтуватися у виборі способів захисту порушеного права, враховуючи певне накладення або навіть конкуренцію як загальних, так і спеціальних способів захисту між собою. Залишається сподіватися, що виявлені в ході су...
