justify"> Така перевірка завершується зазначенням в резолютивній частині обвинувального вироку кримінального закону, за яким підсудного визнано винним (формула кваліфікації), а в резолютивній частині виправдувального вироку - вказівкою, що підсудний в пред'явленому обвинуваченні визнаний невинним і по суду виправданим . Формулювання звинувачення, визнаного судом доведеним, міститься в мотиваційній частині вироку.
Другий етап (стадія) кримінального діловодства - винесення рішення суду з питань призначення покарання або питань звільнення особи від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених статтями КК РФ.
Поняття «кваліфікація злочину» має два значення:
- перше - діяльність особи, уповноваженої від імені держави здійснювати кримінально-правову оцінку вчиненого особою діяння (кваліфікація - процес);
- друге - офіційна оцінка вчиненого особою діяння як злочину (кваліфікація-результат), зафіксованого (закріпленого, оформленого) в процесуальному документі - обвинувальному вироку суду.
Перше значення поняття «кваліфікація злочинів» - кримінально - процесуальне, тобто з позиції кримінально-процесуального законодавства; друге значення - кримінально-правове, тобто з позиції кримінального закону.
Тому, очевидно, має існувати два визначення поняття «кваліфікація злочинів» - кримінально-процесуальне та кримінально-правове. Оцінка діяння як злочину дається тільки у вироку суду і тільки судом у процесі перевірки встановленої органами досудового слідства, прокурором або нижчестоящим судом відповідності ознак вчиненого діяння ознаками складу злочину, тобто перевірки правильності здійсненої цими органами кримінально-правової кваліфікації скоєного.
Відповідно до глави 37 Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації доказами є будь встановлені судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їх представників, допиту як свідків, показання свідків, письмових докази, речові докази, в Зокрема звуко -, відеозапису, висновки експертів, фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність звинувачення, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Аналогічне за змістом визначення сутності доказів міститься в ч. 1 ст. 74 Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації - це будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, які встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Класифікаційними ознаками доказів є:
- джерела отримання доказів;
- відношення до обставин, що стали причинами порушення кримінальної справи.
Так, доказ по вище вказаними ознаками відноситься до тієї чи іншої групи. Тобто, досліджуючи доказ, враховують, чи отримано воно з «перших рук» або встановлюють його першоджерело; зв'язок повідомляється інформації з тим, що подією, яка встановлюється. Найважливішим моментом є і встановлення характеру отриманих відомостей (обвинувальні чи виправдувальні)....
