га була ще більш розпалився неможливістю бути при дворі, бути присутнім на придворних балах і театрах», - писав Стасов.) До Мировича і раніше доходили чутки про те, що «справжній цар»- В Шліссельбург. Він задумав звільнити Івана Антоновича і звести його на престол.
Поки Мирович із жменею солдатів наводив на фортецю десь ними роздобуту гармату, тюремники виконали припис, дане їм два роки тому (значить, Катериною!): вони увійшли в камеру, де спав убогий Іван Антонович, і закололи його.
Мирович був страчений - «відрубані голови»- 15 вересень 1764 на Обжорний ринку. Три капрала і троє рядових, його помічники, були прогнати крізь стрій 10 разів і заслані на каторжні роботи. Вбивці ж отримали підвищення по службі і «зробилися стільки ненависні всієї російської публіці, що, коли вони потім з'являлися при дворі, кожен висловлював їм презирство і огиду», - цитує Стасов німецького історика і географа А.Ф. Бюшінга, який жив тоді в Петербурзі.
Авантюрний характер всього підприємства, весела впевненість Мировича у безкарності - він сміявся і на допитах, і мало не перед самою стратою - та й багато інших обставини наводили на думку, що за спиною Мировича хтось стояв . Якийсь підбурювач, який шукав привід для знищення Івана Антоновича. Багато сучасників вважали, що виконувалася «імператріцина воля».
Для Дашковой подібна думка неприпустима. І хоча в справі Мировича сама Катерина Романівна опинилася віч постраждалим (про це трохи нижче), торкаючись його «Записках», вона переслідує єдину мету - обілити імператрицю. Чутки про причетність Катерини II до вбивства шлиссельбургского в'язня, вже другого російського імператора, хоч в малій мірі бентежив спокій государині, Дашкова схильна пояснити підступами «ззовні». «... За кордоном, щиро чи або удавано, приписали всю цю історію жахливої ??інтризі імператриці, яка нібито обіцянками схилила Мировича на його вчинок і потім зрадила його. У моя перша подорож за кордон в 1770 році мені в Парижі коштувало великої праці виправдати імператрицю в цьому подвійному зраді. Всі іноземні кабінети, заздрячи значенням, яке придбала Росія за царювання освіченої і діяльної государині, користувалися всяким найнікчемнішим приводом для зведення наклепу на імператрицю ... ».
Вже незабаром після коронації Катерини II Дашкова в немилості. Їй не прощають ні сміливості висловлювань, ні бажання брати участь у державних справах, ні популярності. Катерина «велика» не забуває, що в той самий червневий день, який вирішив її долю, солдати на руках пронесли через всю площу до самого Зимового палацу Катерину «малу»- 18-річну Дашкову.
Навколо Дашковой створюється атмосфера підозрілості, недовіри. Її ім'я миготить у депешах іноземних послів. Її вважають змовниця, подстрекательніцей. Будь-який прояв невдоволення приписують її участі чи впливу.
Вважають, що, маючи всі підстави бути скривдженою, вона зі своїм «божевільним вдачею» (Г.Р. Державін), здатна на будь навіжені витівки. «Будучи лише 22 років від роду, вона вже брала участь у півдюжині змов, перший з них вдався, але, не отримавши заслуженою, на її думку, нагороди, вона взялася за нові».
Навряд чи можна повністю довіряти цьому донесенню, відправленому в 1767 р. з Петербурга до Лондона. Воно не стільки характеризує Дашкову, скільки «славу» про неї в придворних і дипл...
