борони, в якому він вбачав відхилення від психічної норми. Цей феномен він іменував «бісом суперечності». Письменник, мабуть, усвідомлював свою дещо незвичну прихильність до зазначеної ідеї і визнав за необхідне викласти її більш детально, ніж це зроблено в його оповіданнях. Так з'явилося його знамените есе «Біс протиріччя» (1845). Воно містить детальну дефініцію поняття: «Це - mobile (спонукальна причина) без мотиву, мотив motivirt. За його підказкою ми діємо без будь-якої збагненною мети ... ми чинимо так-то саме тому, що так чинити не повинні. Теоретично ніяке підстава не може бути більш необгрунтованим; але фактично немає підстави сильніше. З деякими умами і за деяких умов воно стає абсолютно нездоланним. Я настільки ж впевнений в тому, що дихаю, наскільки і в тому, що свідомість шкоди або помилковості даної дії часто виявляється єдиною непереможною силою, яка - і ні що інше - змушує нас це дія вчинити. І ця приголомшуюча тенденція надходити собі на шкоду заради шкоди не піддається аналізу або відшукання в ній прихованих елементів » [20,356].
В новелістичному спадщині Едгара По чимало розповідей, де «біс суперечності» являють собою одну з найбільш істотних психологічних мотивувань поведінки героя, коїть заборонені вчинки - від невинних гріхів до людиновбивства. Необхідно підкреслити, що хоча Едгар По всіляко наполягає на найширшої поширеності описаного феномена, який як би перетворюється на властивість людської натури взагалі, він, тим не менш, ні на секунду не відмовляється від думки, що тут ми маємо справу з хворобою, аномалією, відхиленням від норми. Ці два моменти покладені в основу художнього принципу, що визначає специфіку характерів і дії значного числа «жахливих» новел письменника.
Одне з найбільш вражаючих мистецьких втілень «біса суперечності»- Оповідання «Чорний кіт». «Біс протиріччя» настільки опановує героєм, що він вже не віддає собі звіт у скоєнні своїх вчинків, він цілком віддався злочинної пристрасті. Спочатку в житті оповідача все було добре. Він мав люблячу дружину, вважався м'яким, доброю людиною. Крім цього, у героя був улюбленець - красивий чорний кіт по кличці Плутон.
Моральне падіння героя почалося з того, що він пристрастився до алкоголю. Едгар По показує об'єктивну самооцінку свідомості героя, отруєного алкоголем («З часом же, не виключено, що знайдеться хтось розумніший і пояснить цей фантазм так, що все виявиться простіше простого,-ум спокійніше, твердіше, логічніше, що не мечущийся, що не те що у мене, встановить в збігу обставин, який я описую в священному жаху, всього лише ряд причин і наслідків, що випливають в один з одного як не можна природніше »), і цілком чітке і тверезе самоспостереження над змінами у психіці та поведінці. (« ; ... душевне моє здоров'я і вдачу постраждали найплачевнішим чином. День від дня я ставав все угрюмей, дратівливою, все нетерпимістю до оточуючих »).
Герой оповідання більше не віддає собі звіт у своїх діях - незважаючи на те, що він дуже любить свого кота, він вирізає йому око: «Я паче не володів собою. Душа моя, здавалося, раптом покинула тіло; і злість, свирепее диявольською, розпалює джином, миттєво охопила все моє єство. Я вихопив з кишені жилетки складаний ніж, відкрив його, стиснув шию нещасного кота і без жалю вирізав йому око! ». Оповідач називає сам цей вчинок «жахливим злодійством».
Треба відзначити, що чо...
