y"> · вибір способу визначення амортизації нематеріального активу провадиться виходячи з розрахунку очікуваного надходження майбутніх економічних вигод від використання активу, включаючи фінансовий результат від можливого продажу даного активу. У тому випадку, коли розрахунок очікуваного надходження майбутніх економічних вигод від використання нематеріального активу не є надійним, розмір амортизаційних відрахувань за таким активу визначається лінійним способом. Організація застосовує лінійний спосіб нарахування амортизації по нематеріальних активів, даний спосіб є найбільш простим і поширеним;
· організація використовує лінійний спосіб нарахування амортизації по основних засобів, він є менш раціональним, так як при виборі способу нарахування амортизації по основних засобів потрібно враховувати, що способи зменшуваного залишку і списання вартості за сумою чисел років терміну корисного використання є методами прискореної амортизації. При їх використанні в перші роки витрати на виробництво збільшуються, що призводить до зниження суми прибутку та податку на прибуток. Сума податку на майно в перші роки експлуатації об'єктів основних засобів також зменшується за рахунок зменшення їх залишкової вартості. Крім того, слід взяти до уваги, що при використанні методів прискореної амортизації сума амортизації по роках зменшується. Витрати на ремонт основних засобів, навпаки, по роках збільшуються. Отже, застосування методів прискореної амортизації забезпечує приблизно однакові сукупні витрати на амортизацію і на ремонт основних засобів по роках;
· вибір способу відображення заготовляння матеріальних запасів є класичним методичним прийомом, тобто він створений і використовується не стільки для інформаційних потреб, скільки для зручності роботи бухгалтера. Тому саме зручність застосування зазначеного способу має лежати в основі прийняття рішення про його застосування. При цьому слід пам'ятати, що організація має право застосовувати різні способи надходження матеріалів за різними їх групами або навіть постачальникам. При формуванні фактичної собівартості часто виникає часовий проміжок між прийняттям до обліку власне матеріалів і надходженням розрахункових документів по транспортно-заготівельних витрат. У нашому випадку організація застосовує спосіб відображення заготовляння матеріальних запасів без використання рахунків 15 і 16, це говорить про відсутність у організації такого часового проміжку або частка транспортно-заготівельних витрат не істотна;
· від того, як ми оцінимо залишок не проданих (не використаних) запасів на кінець звітного періоду, буде залежати і оцінка реалізованих або використаних при виробництві продукції запасів, тобто оцінка витрат періоду, а значить, і прибутку. Отже, ми маємо три елементи звітності, оцінка яких залежить від обираних нами методів, - це:
) запаси компанії в балансі як елемент її оборотних активів,
) витрати періоду в звіті про прибутки і збитки, і
) фінансовий результат (прибуток або збиток) у звіті про прибутки і збитку і надалі в частині нерозподіленого прибутку.
Отже, від оцінки запасів залежить те, як будуть виглядати в очах користувачів звітності показники:
) платоспроможності фірми;
) її рентабельності;
) структури джерел фінансування її діяльно...
