lign="justify"> Але ПВЛ знає, що свої князівства до покликання варягів існували у полян, древлян, кривичів, словен, ільменських і у дреговичів. Відносно полян літописець, уродженець Києва і його патріот, записав легенди про князів, засновників міста: Кия, Щека і Хорива та їх сестри Лебеді. Правда, щодо Кия ще в XI столітті існували два варіанти легенди, і по другому він був просто перевізником на Дніпрі. Однак літописець з цілком зрозумілих причин з обуренням відкинув цей варіант оповіді і навіть намагався обгрунтувати його недостовірність.
Показово, что всі три імені «засновників» Києва можуть бути пояснені з іранських прислівників, що, ймовірно, доводить їх зв'язок з дославянськими населенням регіону. Не дивно, що пам'ять про них збереглася як у назві Києва, так і в найменуванні двох київських гір - Щековиці і Хоривицею.
Ймовірно, в давнину існували аналогічні легенди і про інших «прабатьків» місцевої державності, відгомони яких також сох ранілісь в літописі (Тур засновник Турова, Вячко і Радим патріархи в'ятичів і радимичів).
б) відомості про ранні княжениях
Як би то не було є всі підстави вважати, що у полян було своє княжіння, яке було ліквідовано хозарами. Це могло статися десь у VIII столітті. Всі ці місцеві князювання були мало один з одним пов'язані і не могли протистояти ні хазарам, ні варягам. З цих двох реальних загроз сильнішою була хазарська, оскільки хазари представляли потужне політичне об'єднання, пануюче майже на всій Східній Європі. Варяг же тут ніяких завоювань не робили: все, що нам відомо каже, швидше за все, що вони затверджувалися у слов'янських землях як союзники місцевої знаті більш самостійні на півночі і залежні від останньої на півдні.
В таких умовах на теренах Східної Європи почала складатися нова провідна політична сила Давньоруська держава, або Русь, як його в ту пору іменували.
) Варязький питання. Питання про утворення на Русі великого князювання (Київського) приводить нас до питання про варягів-руси, яким приписується оселення на Русі політичної єдності і порядку.
Хто ж були ці варяги-русь, що підкорили спершу Новгород, потім Київ?
а) ПВЛ про варягів
Зупинимося насамперед на двох місцях ПВЛ, яке по суті і просмикнули варязький питання:
) літописець, перераховуючи племена, що жили по берегах Балтійського моря каже: «По цього ж морю Варязькому (тобто Балтійського) сидять Варязі» ... «і те Варязі: Свей, Урмань , Готі, Русь, Англяне ». Всі ці північно-німецькі племена і варяга поставлені серед них, як їх родове ім'я серед видових назв.
) Далі читаємо: «ідоша за море до варягів-руси, сице бо ся звахутьі Варязі Русь, яко се друзи звуться свеи, друзии ж Англяне, Урмяне, друзии Готі тако і сі». Таким чином, за словами ПВЛ, з варягів одні називалися Руссю, інші англянамі і т.д.; літописець очевидно думає, що Русь є один з багатьох варязьких племен. Вчені ж, на підставі цих та інших свідчень, встановили, що варягів знав не тільки наш літописець, а й греки. У греків під ім'ям варанги малися на увазі наймані дружини північних людей, норманів, що служили у Візантії. З цим же значенням зустрічається це слово і в скандинавських сагах, і арабських джерелах. Відтак «варанги» являють собою щось цілком визначене в етнографі...
