ати, що підготовка до цієї операції була зразкова, для чого потрібно було прояв повної напруги сил начальників усіх ступенів. Все було продумано і все своєчасно зроблено ». З приводу російської армії генерал писав: «У 1916 р. вона ще була міцна і, безумовно, боєздатна, бо вона розбила значно сильнішого ворога і здобула такі успіхи, яких до цього часу жодна армія не мала». За проведену операцію командувач Південно-Західним фронтом А.А.Брусілов отримав Георгієвське зброю, прикрашену діамантами.
Висновок
Брусилівський прорив показав всю міць російської армії, став зразком російського військового мистецтва. Цей прорив справив значний вплив на результат війни і діяльність народів, що стали жертвами війни. Як вже було зазначено, Брусилівський прорив врятував від розгрому італійців і полегшив становище французів. Весь Східний фронт австро-німецьких військ від Полісся до румунського кордону було розгромлено.
Наступ російського Південно-Західного фронту влітку 1916 р. належить до числа найбільш яскравих і повчальних операцій першої світової війни. Її величезного значення в історії військового мистецтва не заперечують і іноземні автори. Вони віддають належне полководницькому таланту Брусилова. Високо оцінюються і бойові якості російського солдата, який показав себе здатним при крайній бідності в технічних засобах боротьби прорвати на декількох ділянках германо-австрійський фронт, відкинути противника на десятки кілометрів. І це відбулося в той час, коли на Західному фронті війська тієї та іншої сторони, рясно забезпечені численної військовою технікою, в ході своїх наступальних операцій просувалися буквально метрами, так і не зумівши вирішити проблеми прориву. Пов'язаний з ім'ям російського полководця термін «Брусилівське наступ», міцно увійшов в наукові праці та довідкові видання.
Таким чином, була створена велика стратегічна передумова для вирішального поразки австро-німецької коаліції, що значною мірою сприяло кінцевій перемозі Антанти в 1918 р.
Так само прорив показав всьому світу міць російської армії, не дивлячись на плачевний стан країни і постачання. Був показаний не вимірний героїзм і відвага воїнів.
Список використаних джерел та літератури
1. Брусилів, А.А. Мої спогади / А. А. Брусилов.- М.: Дрофа, 2003. - 375С.
. Наступ Південно-Західного фронту у травні-червні 1916 р.: Збірник документів.- М.: Воениздат, 1940. - 548 с.
. Росія і США: дипломатичні відносини 1900-1917 / під ред. акад. А. Н. Яковлєва.- М., 1999.
. Сазонов, С. Д. Спогади / С. Д. Сазонов.- М., 1991.
. Валентинов, Н. А. Зносини з союзниками з військових питань під час війни 1914-1918 рр../Н. А. Валентинов.- Ч. 1. - М.: Воениздат, 1920. - 136 с.
. Семанов, С.Н. Генерал Брусилов. Документальне оповідання / Семанов С.Н.- М.: Воениздат, 1986. - 318с.
. Ростунов, І.І. Історія Першої світової війни 1914 - 1918 / під ред. Ростунова І.І.- М.: Наука, 1975. - 579 с.
. Ганчірників, Л.В. Брусилівський прорив./Ганчірників Л.В.- М.: Воениздат, 1940р.- 367с.
. Вержховскій, Д.В. Перша світова війна 1914-1918 рр../Вержховскій Д.В., Ляхов В.Ф. (Воен. - іст. Нарис).- М.: Воениздат, 1964. - 306 с.
. Гарт, Л. Правда про війну 1914-1918 рр../Гарт Л. - М.: Воениздат, 1935. - 396с.
. Верховський,...
